П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

11 июля 2017 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по протоколу 61 № от 29.06.2017, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22.06.2017 в 08 часов 00 минут на участке местности, у КПП 

<

данные изъяты> расположенном в 3 км к востоку от 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои гражданину И., причинив согласно акту СМИ № от 22.06.2017, телесные повреждения в виде множественных ссадин волосистой части головы и верхних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и на основании Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 п. 9, не квалифицируются как вред здоровью, то есть причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал, пояснив суду, что 22.06.2017 на участке местности, 

<

данные изъяты> расположенном в 3 км к востоку от 

<

адрес>, из-за внезапно личных неприязненных отношений, возникших из-за конфликта с потерпевшим, он нанес И. несколько ударов.

Потерпевший И. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нанес ему удар в голову, коленом в грудь, затем нанес несколько ударов пластмассовым чайником. Конфликт произошел из-за личных неприязненных отношений. Причиненный ему вред каким-либо образом не возмещался, настаивает на назначении ФИО1 наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями, данными ФИО1 и потерпевшим И. в судебном заседании, заявлением потерпевшего И. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении 61 № от 29.06.2017 (л.д.15), протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2017 (л.д.9), заключением БСМЭ 507 от 22.06.2017, согласно которому 22.06.2017 в 08 часов 00 минут на участке местности, 

<

данные изъяты> расположенном в 3 км к востоку от 

<

адрес> ФИО1 нанес побои И., у И. обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 п. 9, не квалифицируются как вред здоровью. 

Как видно из материалов дела, полученных в судебном заседании объяснений, нанесение побоев обусловлено личными неприязненными отношениями между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим, хулиганские побуждения, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы у ФИО1 отсутствовали.

Таким образом, суд установил, что действия ФИО1 по причинению побоев И. не влекут уголовной ответственности, а подлежат квалификации согласно нормам КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. 

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Рассмотрев материалы дела, учитывая обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Песчанокопскому району) ИНН 

<

***>, КПП 612701001, ОКТМО 60644000, р/счет 

<

***>, БИК: 046015001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880461173600007902,

Банк : Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону.

Административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Золотухина