З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

с участием адвоката Горшунова А.Е., 

при секретаре Мухиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что "дата" с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг заемщику 2 000 000 руб. на срок до "дата". Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата займа- 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Свои обязательства по передаче денежных средств заемщику - он надлежаще исполнил "дата", тогда как ответчик от возврата займа уклоняется, на претензию о возврате долга ответа не получено. Просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности - 2 000 000 руб., а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с "дата" по день вынесения решения.

В судебном заседании истец не участвовал, в суд обеспечил явку представителя.

Представитель истца- адвокат Горшунов А.Е. доводы и требования иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в порядке ст.ст. 113 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, о чем свидетельствует почтовое отправление, вернувшееся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом мнения представителя истца, судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что "дата" между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в сумме 2 000 000 руб. (п.1).

Займ предоставляется до "дата". Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа, указанную. в п.1 настоящего договора в указанный срок (п.2).

Передача денежных средств оформляется распиской заемщика в получении займа (п.4).

"дата" денежные средства в сумме 2 000 000 руб. истцом были переданы ответчику, что подтверждается распиской.

Из объяснений истца следует, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. 

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа, заключенного истцом и ответчиком, предусмотрена неустойка в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п.5).

Истец просит начислить и взыскать неустойку за период с "дата" по день вынесения решения.

Расчет неустойки суд производит следующим образом:

с "дата"- "дата"- 81 день просрочки;

(2 000 000 руб. *0,2%)*81 день просрочки = 324 000 руб..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа за заявленный период в размере 324 000 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате госпошлины- 18 200 руб. (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа- 2 000 000 (два миллиона) руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с "дата"- "дата"- 324 000 (триста двадцать четыре тысячи) руб., расходы по оплате госпошлины- 18 200 (восемнадцать тысяч двести) руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Плаксина В.Ю.