Дело № 2-93/2026

УИД 39RS0021-01-2025-000905-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2024 года ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 по договору № денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 27,4% годовых. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, нарушила обязательства по их возврату, в связи с чем по состоянию на 03.12.2025 года образовалась задолженность в размере 1 306 584,30 рублей. 01.11.2025 года кредитор направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 25.03.2025 по 03.12.2025 в общем размере 1 306 584,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 065,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

02.02.2024 года ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 по договору потребительского кредита № денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 27,4% годовых (л.д. 13-14).

Согласно выписке по договору, представленной банком, заемщик данными денежными средствами воспользовалась (л.д. 10-11).

Согласно справке банка о размере задолженности за период с 25.03.2025 по 03.12.2025 по договору № образовалась задолженность в размере 1 306 584,30 рублей (л.д. 9).

Проверяя расчет истца, суд принимает его, поскольку он соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона, является арифметически правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Требование истца о возврате суммы кредита и процентов по договору №, направленное в адрес ответчика 01.11.2025 года, до настоящего времени не исполнено (л.д. 115).

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд, разрешая заявленные требования истца по существу, приходит к выводу об их удовлетворении и исходит из того, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита № от 02.02.2024 года не исполнила, в связи с чем с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 306 584,30 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанными обстоятельствами, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 28 065,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 02.02.2024 года за период 25.03.2025 по 03.12.2025 в общем размере 1 306 584,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 065,84 рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2026 года.