Уг. дело № 1-424/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Журавлева А.Е., предоставившего ордер №2289 от 29 июня 2020 года и удостоверение №6923, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения и одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. 

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, осуществляя неофициальную трудовую деятельность по производству мебели в производственно-складском помещении, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, 

<

...> участок 22В/2, арендованном на основании договора субаренды № 1/1 от 01.01.2020 года между ФИО2 и ООО «Вавилон» в лице его генерального директора ФИО3, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушении ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации», ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которой иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, а также главы 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, достоверно зная, что у него не имеется разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно, без официального оформления, принял на работу в период времени с 09.03.2020 года по 12.03.2020 года в цех по производству мебели, расположенном в производственно-складском помещении по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, 

<

...> участок 22В/2, незарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации граждан Республики Узбекистан ФИО4, ФИО5 у. и ФИО5 у., достоверно зная о том, что последние должны были покинуть территорию Российской Федерации, при этом, предоставив им для постоянного проживания изолированные комнаты, расположенные в строении № 22В/2Б по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, 

<

...> участок 22В/2, полностью оборудованные для сна кроватями, постельными принадлежностями, предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приёма пищи, санузлом, то есть, создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранных граждан в указанном помещении, предполагая получать от иностранных граждан ежемесячно за их незаконное пребывание денежную плату в неустановленном размере, в счет выплачиваемой им зарплаты. Осознавая, что у иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, предоставил им рабочие места в цеху по производству мебели, намереваясь выплачивать каждому иностранному гражданину заработную плату в размере 30 000 рублей ежемесячно. Тем самым ФИО1 организовал незаконное нахождение в Российской Федерации указанных иностранных граждан.

12.03.2020 года примерно в 11 час. 10 мин. в ходе проведения ОПМ «Мигрант» сотрудниками ФИО6 МУ МВД России «Мытищинское» совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», в помещении, предназначенном для проживания, расположенном по адресу: Московская область, г.о.Мытищи, 

<

...> участок 22В/2, стр. 22В/2Б, были выявлены иностранные граждане Республики Узбекистан ФИО4, ФИО5 у. и ФИО5 у. незаконно осуществляющие трудовую деятельность в цеху по производству мебели, проживающие на втором этаже трехэтажного сооружения в изолированных комнатах указанного помещения, оборудованных необходимыми предметами быта, и которые, нарушив режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, за несоблюдение правил миграционного учета привлечены к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Суд квалифицирует его действия ч.1 ст.322.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ. 

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Как личность месту регистрации, жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится. 

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, признание своей вины, наличие заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также супруги и родителей, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не работает, соответственно не имеет постоянного и легального источника дохода, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, судом учитывается возраст ФИО1, его отношение к содеянному, считая что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, давая последнему шанс на исправление, применяет положения ст.73 УК РФ, возлагая на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. При этом, с учетом личности ФИО1, характера преступления, суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, поведения по время и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не усматривает.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО1: 

- в течение 10-и дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

- не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева