РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 28 сентября 2017 года

Богатовский районный суд Самарской области 

в составе: председательствующего Н.А. Рогова,

с участием заместителя прокурора Богатовского района Самарской области А.В. Матвеева,

при секретаре О.А. Артемьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-264/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Богатовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Богатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, административный истец в заявлении указывает, что на основании решения Балашовского районного суда Саратовской области от 5 мая 2016 г. в отношении ФИО1, освобождаемым из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев. Решением суда от 5 мая 2016 г. поднадзорному лицу ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 28 сентября 2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Богатовский» по месту жительства поднадзорного лица для осуществления административного надзора. ФИО1 были вновь разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Поскольку поднадзорное лицо, то есть ФИО1, официально не трудоустроен, злоупотреблял спиртными напитками, за период нахождения под административным надзором в течение одного года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе 20 декабря 2016 г. по ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста, административный истец МО МВД России «Богатовский» просил дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения и запретить ему пребывание вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Богатовский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 28 сентября 2017 г., заявленное требование поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений и заявил о признании административного иска.

Выслушав объяснения представителя МО МВД России «Богатовский» ФИО2 и административного ответчика ФИО1, а также мнение прокурора А.В. Матвеева, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные административным истцом письменные доказательства, включая копии: решения Балашовского районного суда Саратовской области от 5 мая 2016 г. об установлении административного надзора в отношении ФИО1; протокола об административном правонарушении 16 № 3108812 от 19 декабря 2016 г. и постановления по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2016 г.; протокола об административном правонарушении 16 № 3108760 от 19 декабря 2016 г. и постановления по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2016 г.; информации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Богатовский» и справки-характеристики инспектора НОАН УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Богатовский»; суд считает заявленное административным истцом требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, который недобросовестно относился к соблюдению установленных административных ограничений, так как неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, злоупотреблял спиртными напитками, свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, суд считает возможным и разумным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения и запретить ему пребывание вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Богатовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.А. Рогов

Решение составлено в окончательной форме судьей с использованием ПК в совещательной комнате 28 сентября 2017 года.