№2-199/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменская область 06 февраля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №(…) от 22.09.2015 года в сумме 134808,09 рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) – 70227,67 рублей, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 05.11.2015 года по 13.12.2018 года в размере 31516,04 рублей, пени за неуплату основного долга за период с 06.11.2015 по 13.12.2018 в размере 23679,63 рублей, пени за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 06.11.2015 по 13.12.2018 в размере 9384,75 рублей, о расторжении кредитного соглашения №(…) от 22.09.2015 года, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированны тем, что АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ АО «Россельхозбанк» №(…) и ФИО1 заключили соглашение №(…) от 22.09.2015 года, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 77400 рублей, под 21 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - не позднее 22.09.2018 года, путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика №(…) в Тюменском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской лицевого счета №(…) за 22.09.2015 год. Начиная с 05 ноября 2015 года. ответчик перестала своевременно и в полном объеме производить оплату по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными кредитором. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Почтовое уведомление о вручении указанного требования не вернулось в Банк. При этом никаких действий по оплате просроченной задолженности Заемщик не произвела, сумма всей просроченной задолженности по кредитному соглашению ей не погашена. Таким образом, просроченная задолженность по соглашению по состоянию на 14.12.2018 года составляет 134808,09 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность, судебные расходы.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Согласно заявлению от 05.02.2019 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Сведений о причинах не явки суду не представила.

Суд, изучив письменные доказательства, считает исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, только в случаях, прямо указанных в законе.

Согласно правоустанавливающим документам полное наименование Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») зарегистрирован в ЦБ РФ 24.04.2000 года №(…), ОГРН (…) дата внесения записи 22.10.2002 года (л.д.11-23).

В соответствии с соглашением №(…) от 22.08.2015 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение о предоставлении ответчику кредита в сумме 77400 рублей, сроком действия до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 22.09.2018 года, под 21% годовых, полная стоимость кредита 21,083% годовых (л.д.24-26).

В соответствии с графиком погашения кредита последняя дата платежа 22.09.2018 года в размере 1515,78 рублей (л.д.27).

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1, 4.8 Правил кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного банком в соответствующем требовании (л.д.28-32).

Согласно п. 6.1. Правил кредитования физических лиц кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщик обязуются уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном ст. 6.1.1 и 6.1.2 Настоящих правил (л.д.28-32).

Выдача и получение кредитных денежных средств в размере 77400 рублей ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету №(…) за 22.09.2015 года (л.д.33). Из представленной суду выписке по счету за 05.11.2015 года по 13.12.2018 года следует, что задолженность ответчика составляет 70227,67 рублей, проценты 31516,04 рублей (л.д.34-38).

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 13.12.2018 года просроченная задолженность ФИО1 по соглашению составляет 134808, 09 рублей, из них: просроченный основной долг – 70227,67 рублей, просроченные проценты – 31516,04 рублей, пени на просроченный основной долг – 23679,63 рублей, пени на просроченные проценты – 9384,75 рублей судом проверен, суд признает его правильным (л.д.4-6). 

В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими ФИО1 заказным письмом с уведомлением в адрес ФИО1 было направлено требование №(…) от 30.11.2018 года о возврате задолженности и расторжении соглашения. Данное требование ответчиком выполнено не было (л.д.39-40).

Суд считает, поскольку ФИО1 не выполнила обязательства по кредитному соглашению и существенно нарушила условия соглашения, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 134808,09 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно вышеупомянутого требования №(…) от 30.11.2018 года о возврате задолженности и расторжении соглашения банк требует погасить кредит, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями соглашения, в срок не позднее 12.12.2018 года, а также ФИО1 было предложено расторгнуть соглашение – 12.12.2018 года, возражений в этой части не представлено.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в течение длительного времени не исполняет обязательства перед кредитором, данное нарушение суд признает существенным и считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований с ответчика ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 9896,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 450 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность по кредитному Соглашению №(…) от 22 сентября 2015 года в сумме 134 808 (Сто тридцать четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 09 копеек, в том числе денежные средства в погашение кредита в размере 70 227 (семьдесят тысяч двести двадцать семь) рублей 67 копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 05.11.2015 по 13.12.2018 в размере 31 516 (тридцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 04 копейки, пени за неуплату основного долга за период с 06.11.2015 по 13.12.2018 в размере 23 679 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 63 копейки, пени за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 06.11.2015 по 13.12.2018 в размере 9384 (девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 75 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 9896 рублей 16 копеек.

Расторгнуть кредитное Соглашение №(…) от 22 сентября 2015года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ АО «Россельхозбанк» № (…) и ФИО1, с 13.12.2018 (дата окончания предоставленного расчета задолженности).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Клишева

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2019 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева