Дело № 1- 59/2024

УИД 56RS0028-01-2024-000708-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 3 октября 2024 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В., 

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Переволоцкого района Баева А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Суворинова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по месту жительства в 

<

адрес>, гражданина ...,

судимого:

· ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, категория преступления на менее тяжкую не изменялась, 

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

· ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, категории преступлений на менее тяжкие не изменялись; 

· ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, категории преступлений на менее тяжкие не изменялись;

· ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, категория преступления на менее тяжкую не изменялась;

· ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, 

освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца в исправительной колонии строгого режима,

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В данный срок зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, 

освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, дополненные: решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах, с сохранением ранее установленных административных ограничений; решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно- массовых мероприятий, проводимых администрацией муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений; решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц), с сохранением ранее установленных административных ограничений, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> по поводу отбывания административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, а так же будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно: 

- в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> согласно графика прибытия, тем самым нарушил установленное судом в соответствии с Федеральным законом административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; 

- в ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по адресу: 

<

адрес> «а», умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по адресу: 

<

адрес> «а», умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал в состоянии опьянения вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Н, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 530 рублей. 

Тем самым он (ФИО1), действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил сопряженное с этим административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Выразил согласие с ним. Пользуясь ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердил.

Так, в ходе предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. показал, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета покидать место жительства с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД; запрета на выезд, дополненные административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и распития спиртных напитков. Ему под роспись разъяснялась ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Он неоднократно допускал нарушения установленных ему административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. после 22 часов находился в состоянии опьянения около дома в 

<

адрес>, т.е. вне места своего жительства в 

<

адрес>. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так в соответствии с показаниями свидетеля старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Г, не явившейся в судебное заседание, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>. Последний ДД.ММ.ГГГГ. встал на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по 

<

адрес>. Был ознакомлен с графиками прибытия на регистрацию, с правами и обязанностями поднадзорного лица. Ему разъяснялась уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 с момента постановки на учет в отделе полиции проживал в 

<

адрес>, потом – в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. вновь стал жить в 

<

адрес>. За нарушение условий административного надзора, совершение административных правонарушений, последнему: решением Переволоцкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно- массовых мероприятий, проводимых администрацией муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях; решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц). ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра, не явился на регистрацию в ОВД, за что ему по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначались административные наказания. ДД.ММ.ГГГГ. в ... был остановлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения у дома в 

<

адрес>, т.е. за пределами места жительства в 

<

адрес>. В связи с чем, ему постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> Н по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается так же следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

· копией решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, имевшего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., установлен административный надзор на срок погашения данной судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 

· копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой ФИО1 за совершение в течение года ... административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения сохранены и дополнены административным ограничением в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах;

· копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 за совершение в течение года 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, установленные ранее административные ограничения сохранены и дополнены административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно- массовых мероприятий, проводимых администрацией муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях;

· копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой ФИО1 за совершение в течение года ... административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, установленные ранее административные ограничения сохранены и дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц);

· копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 

<

адрес>, с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. по 6 часов ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

· копиями постановления мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением начальника ... РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 

<

адрес>, с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. по 6 часов ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, отбытое им ДД.ММ.ГГГГ.;

· копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в неявке ДД.ММ.ГГГГ. на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; 

· копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 

<

адрес>, в ... ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; 

· копией постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> Н ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ. в ... в состоянии опьянения в общественном месте- неподалеку от 

<

адрес> в 

<

адрес>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

· копией постановления № о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела в орган дознания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по 

<

адрес> Б, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения и наличием в действиях последнего признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

· протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым осмотрено дело административного надзора №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, содержащее, в том числе:

- графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. с подписями от имени ФИО1, согласно которым последний обязана являться для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> с 9 часов до 18 часов, соответственно, каждую первую, вторую и последнюю пятницу текущего месяца, каждую первую, вторую, третью и последнюю пятницу текущего месяца, в том числе содержащий сведения о разъяснении ФИО1 административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; 

- предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., содержащими сведения об ознакомлении ФИО1 с административными ограничениями, установленными судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.11. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ., поступившее от ФИО1 на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, о намерении проживать в 

<

адрес>, содержащее сведения о разъяснении ему ответственности за уклонение от административного надзора, 

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного выше преступления. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного подсудимому обвинения.

Суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий ФИО1 и так же квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Как установлено в судебном заседании он действительно, являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор, достоверно зная об этом, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

- в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ. в период с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в отдел полиции, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- в 22:15 ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ. в ... отсутствовал по месту жительства, сопряженно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде административного штрафа.

По убеждению суда ФИО1 однозначно осознавал, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств, при постановке на учет в ОМВД России по 

<

адрес> и в дальнейшем ему разъяснялись административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 по ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначались административные наказания.

Не смотря на это, ФИО1, сопряженно с неоднократным несоблюдением установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.

Таким образом, преступный умысел доведен ФИО1 до конца.

Суд учитывает, что обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, квалификация этого преступления, им, его защитником, не оспариваются.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность последнего, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Суд не усматривает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления ввиду отсутствия оснований.

При этом учитывает, что преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у последнего указанных выше не снятых и не погашенных судимостей по приговорам суда обусловило установление в отношении него дважды административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.11. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что, по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного, склонен к бродяжничеству. .... 

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд находит необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

При этом полагает, что назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, применение наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, как альтернативы лишению свободы, не будет способствовать исправлению последнего, отвечать целям наказания. 

Основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение, применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не смогут в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а так же способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО1 во время или после совершения им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, ввиду наличия у него судимости по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осуждался по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ....

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства- ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса- в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.А. Красильников