56RS0006-01-2025-000626-42

№ 2-352/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гатченко О.О., при секретаре Путилиной О.В., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Беляевского района Оренбургской области Гнездилова С.С., ответчика ФИО1 и его представителя - адвоката Никольской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области, действующего в интересах Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к ФИО2, ФИО3 ФИО20 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО4 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прокурор Беляевского района Оренбургской области обратился в суд гражданским иском в интересах Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к ФИО4, ФИО1, указав, что в производстве Беляевского районного суда находится уголовное дело № по обвинению ФИО4 и ФИО1 в совершении хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере в сумме 5 000 000 рублей, предоставленных на развитие сельского хозяйства в виде гранта «Агростартап».

Постановлением главного распорядителя региональных бюджетных средств - Правительства Оренбургской области от 27.05.2019 № 319-п утвержден порядок предоставления бюджетных средств в виде гранта «Агростартап».

В соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 27.05.2019 № 319-п (ред. от 01.03.2021):

- грант предоставляется крестьянскому (фермерскому) хозяйству или индивидуальному предпринимателю, основным видом деятельности которых является производство и (или) переработка сельскохозяйственной продукции, зарегистрированным на сельской территории или на территории сельской агломерации Оренбургской области в текущем финансовом году, обязующимся осуществлять деятельность в течение не менее 5 лет на сельской территории или на территории сельской агломерации Оренбургской области со дня получения средств и достигнуть предусмотренные проектом производственные и экономические показатели, обязательство по достижению которых включается в соглашение (п. 5);

- грант предоставляется однократно по результатам конкурса (п. 6);

- на дату подачи заявки участник конкурса должен соответствовать следующим требованиям:

не иметь неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в сумме, превышающей 10,0 тыс. рублей;

не иметь просроченной задолженности по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами, и иной просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед Оренбургской областью;

участник конкурса - юридическое лицо не должен находиться в процессе реорганизации (за исключением реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу, являющемуся участником конкурса, другого юридического лица), ликвидации, в отношении него не введена процедура банкротства, деятельность участника конкурса не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а участник конкурса индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

не являться иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном (складочном) капитале которых доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство (территория), включенное в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны), в совокупности превышает 50 процентов (для участников конкурса - юридических лиц);

не получать средства из областного бюджета в соответствии с иными правовыми актами на цели, указанные в пункте 3 настоящего Порядка;

не являться или ранее не являлся получателем средств финансовой поддержки (за исключением социальных выплат и выплат на организацию начального этапа предпринимательской деятельности), субсидий или грантов, а также гранта на поддержку начинающего фермера в рамках реализации государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области", утвержденной постановлением Правительства Оренбургской области от 29 декабря 2018 года №918-пп;

участник конкурса - крестьянское (фермерское) хозяйство или индивидуальный предприниматель должен быть зарегистрирован на сельской территории или на территории сельской агломерации Оренбургской области в текущем финансовом году;

основной вид деятельности участника конкурса - производство и (или) переработка сельскохозяйственной продукции;

иметь собственные средства в размере не менее 10 % от общей стоимости приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг, указанных в перечне затрат (плане расходов) проекта (далее - общая стоимость проекта) (п. 11);

- заявка подается в министерство по форме, утвержденной приказом министерства и размещенной на сайте министерства в сети Интернет, предусматривающей в том числе согласие на публикацию (размещение) в сети Интернет информации об участнике конкурса, о подаваемой участником конкурса заявке, иной информации об участнике конкурса, связанной с конкурсом, а также согласие на обработку персональных данных (для физического лица) (п. 12;

- с целью подтверждения соответствия участника конкурса требованиям, указанным в пункте 11 настоящего Порядка, по состоянию на дату подачи заявки участник конкурса прилагает к заявке следующие документы:

а)копию документа, удостоверяющего личность участника конкурса или лица, действующего от имени участника конкурса;

б)проект по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

в)выписку по счету, подтверждающую наличие на счете участника конкурса собственных денежных средств в объеме не менее 10 процентов от общей стоимости проекта, выданную кредитной организацией не ранее 30 календарных дней до дня подачи заявки;

г)презентацию проекта, отражающую основные плановые показатели проекта и этапы его реализации, на электронном носителе;

д)копию соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (для крестьянского (фермерского) хозяйства, состоящего из нескольких членов);

е)справки, подписанные участником конкурса, подтверждающие следующие сведения на дату подачи заявки:

у участника конкурса отсутствует просроченная задолженность по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, в том числе предоставленных в соответствии с иными правовыми актами, а также иной просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед Оренбургской областью;

участник конкурса не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном (складочном) капитале которых доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство или территория, включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении таких юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов (для участников конкурса - юридических лиц);

участник конкурса не является получателем средств из областного бюджета в соответствии с иными правовыми актами на цель, указанную в пункте 3 настоящего Порядка;

участник конкурса не является или ранее не являлся получателем средств финансовой поддержки (за исключением социальных выплат и выплат на организацию начального этапа предпринимательской деятельности), субсидий или грантов, а также гранта на поддержку начинающего фермера;

участник конкурса - юридическое лицо не находится в процессе реорганизации (за исключением реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу, являющемуся участником конкурса, другого юридического лица), ликвидации, в отношении него не введена процедура банкротства, деятельность участника конкурса не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а участник конкурса индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

ж)подписанное участником конкурса обязательство осуществить государственную регистрацию крестьянского (фермерского) хозяйства или зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель на сельской территории или на территории сельской агломерации Оренбургской области в органах Федеральной налоговой службы в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня издания приказа министерства о результатах конкурса (для граждан Российской Федерации, указанных в абзаце втором пункта 5 настоящего Порядка) (п. 13);

- ответственность за достоверность сведений, содержащихся в заявке и документах, несет участник конкурса (п. 16).

Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что ФИО4, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства, осуществляющего деятельность в сфере сельскохозяйственного производства, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, в нарушение вышеуказанных норм бюджетного законодательства, не имея права на получение гранта, с использованием подложных документов, введя в заблуждение путем обмана должностных лиц Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ДД.ММ.ГГГГ заключив соглашение с Министерством о предоставлении из областного бюджета гранта «Агростартап», похитили бюджетные денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела:

- показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, которые указывают, что подсудимые, не имея права на получение денежных средств по государственной программе, предоставив подложные документы, введя в заблуждение потерпевшего и заключив соглашение, похитили бюджетные средства в размере 5 000 000 рублей,

- соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтерскими документами, которыми подтверждается перечисление денежных средств в полном объеме подсудимым,

- другими доказательствами виновности, находящимися в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, лица, причинившие ущерб преступными действиями, обязаны возместить причиненный ущерб в полном объеме.

В данном случае, ущерб, причиненный областному бюджету инкриминируемым подсудимыми преступлением, на основании статей 1080, 1102, 1107 ГК РФ подлежит взысканию солидарно в денежной форме с указанных лиц.

Просил:

- признать подсудимых ФИО1 и ФИО4 гражданскими ответчиками по данному уголовному делу; признать потерпевшего - представителя Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области ФИО5 гражданским истцом по уголовному делу;

- взыскать солидарно с подсудимых ФИО4 и ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в пользу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области 5 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты средств. 

В ходе рассмотрения указанного выше уголовного дела суд признал ФИО1 и ФИО4 гражданскими ответчиками, а потерпевшего - представителя Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области ФИО5 - гражданским истцом по уголовному делу.

Гражданский иск прокурора Беляевского района Оренбургской области, действующего в интересах Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к ФИО6 ФИО21, ФИО3 ФИО22 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, выделен и передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Определением судьи Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора Беляевского района Оренбургской области, действующего в интересах Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к ФИО4, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, принято к производству, возбуждено гражданское дело. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в пользу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области 4 800 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Беляевского района Оренбургской области Гнездилов С.С., действующий в интересах Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель истца Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель - адвокат Никольская Т.Н. уточненные исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном в суд письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 52 Конституции Российской Федерации гласит, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В силу статьи 54 указанного Кодекса в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Согласно статье 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску.

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются в частности расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2).

Исходя из положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: несоответствия действий причинителя вреда закону или договору, вины причинителя вреда, причинной связи между такими действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков (с учетом пункта 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при доказанности факта нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размера убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу данной правовой нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть, как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

В статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 100 000 рублей. 

Указанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима. 

Указанным выше приговором суда установлено, что ФИО4 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Беляевского района Оренбургской области и г. Оренбурга, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно средств бюджета Оренбургской области, путем обмана членов конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, совершили хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере в сумме 5 000 000 рублей, предоставленных на развитие сельского хозяйства в виде гранта, чем причинили материальный ущерб на вышеуказанную сумму бюджету Оренбургской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4, осведомленные о том, что Министерством реализуется государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области», утвержденная постановлением Правительства Оренбургской области № 918-пп от 29.12.2018, целью которой является создание благоприятных условий для ускорения темпов развития крестьянских (фермерских) хозяйств на территории Оренбургской области, а также о том, что в соответствии с постановлением Правительства Оренбургской области от 27.05.2019 № 319-п «Об утверждении порядка предоставления грантов «Агростартап» (в редакции с изменениями № 117-П от 01.03.2021) целью предоставления грантов является финансовое обеспечение (на условиях софинансирования) затрат крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального предпринимателя, не возмещаемых в рамках иных направлений государственной поддержки, связанных с реализацией им проекта, в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», федерального и регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» подпрограммы «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области»; в соответствии с постановлением Правительства Оренбургской области от 03.10.2012 № 856-п-п «Об образовании конкурсной комиссии по отбору начинающих фермеров, семейных животноводческих ферм и сельскохозяйственных потребительских кооперативов на получении грантов» (в редакции с изменениями № 26-п от 03.02.2021) гранты предоставляются по результатам конкурсного отбора семейных животноводческих ферм, для предоставления грантов, организованного Министерством; а также о том, что у них не имеется оснований для получения гранта, сформировали единый преступный умысел, направленный на хищение в особо крупном размере бюджетных денежных средств, путем незаконного получения гранта с использованием ряда необходимых подложных документов.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в муниципальном автономном учреждении многофункциональном центре Беляевского района по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 фиктивно зарегистрировала крестьянско – фермерское хозяйство Индивидуальный Предприниматель ФИО7 Крестьянского – Фермерского Хозяйства ФИО4, 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - ИП ГКФХ ФИО4).

Согласно преступному сговору ФИО1, имеющему опыт в сельскохозяйственной деятельности, отводилась роль фактического руководителя ИП ГКФХ ФИО4, координация действий, направленных на незаконное получение гранта, фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью, получением и расходованием средств гранта. ФИО4, являющейся номинальным ИП ГКФХ ФИО4, отводилась роль в выполнении поручений фактического руководителя ИП ГКФХ ФИО4 ФИО1, в представлении интересов ИП ГКФХ ФИО4 в Министерстве, а также ведении бухгалтерии.

С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, заведомо зная об обязательных условиях получения гранта и осознавая отсутствие законных оснований для его получения ИП ГКФХ ФИО4, в целях создания видимости наличия собственных денежных средств на расчетном счете ИП ГКФХ ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил заключение договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ГКФХ ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО8, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8, действуя в рамках исполнения вышеуказанного договора со своего расчетного счета № перечислил денежные средства в сумме 570 000 рублей на расчетный счет ФИО4 №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» Оренбургское ОСБ № по адресу: 

<

адрес>, указав основание платежа «Перечисление денежных средств согласно договора займа ДД.ММ.ГГГГ

После поступления денежных средств на вышеуказанный расчетный счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, согласно отведенной ей преступной роли в целях дальнейшего предоставления в Министерство получила банковскую выписку по расчетному счету №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете находятся денежные средства в сумме 596 026,36 рублей.

ФИО1, действуя незаконно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории Беляевского района Оренбургской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью создания видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности ИП ГКФХ ФИО4, наличия в пользовании недвижимого имущества и последующего предоставления в Министерство соответствующей документации, обеспечил изготовление и подписание фиктивных документов, а именно:

- договора субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ГКФХ ФИО4 и ИП ГКФХ ФИО9, в соответствии с которым арендодатель ИП ГКФХ ФИО9 передает, а арендатор ИП ГКФХ ФИО4 принимает во временное владение и пользование земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5970000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на срок 14 лет с арендной платой 70 000 рублей в год; 

- договора № аренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель ИП ГКФХ ФИО9 передает, а арендатор ИП ГКФХ ФИО4 принимает во временное владение и пользование здание, механических мастерских, количество этажей 2, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория машдвора, на срок 10 лет с арендной платой 1000 рублей в месяц;

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 главой администрации МО «Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области» ФИО14, согласно которой ФИО4 занимается разведением личного подсобного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ года на собственном подворье и на территории машдвора бывшего колхоза «Большевик», общей площадью 

<

данные изъяты>

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях обеспечения участия в конкурсном отборе и получения наивысшего балла обеспечил получение справки № от ДД.ММ.ГГГГ от председателя СПК «Союз» ФИО15, согласно которой ФИО4 является членом вышеуказанного кооператива, при этом последняя как член кооператива никакой деятельности не осуществляла.

С целью создания видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности ИП ГКФХ ФИО4 и последующего предоставления в Министерство необходимых для получения гранта документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 обеспечили изготовление фиктивного договора между собой, согласно которому ФИО4 приобрела крупно-рогатый скот в количестве 17 голов, с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в администрацию межмуниципального образования «Беляевский сельский совет», с целью получения выписки из похозяйственной книги о наличии у последней крупно-рогатого скота, после чего неосведомленная о преступных намерениях специалист 1 категории ФИО16 выдала ФИО4 выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги (лицевой счет хозяйства 67) о наличии у ФИО4 скота и хозяйственных построек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, с целью создания видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности ИП ГКФХ ФИО4 и последующего предоставления в Министерство необходимых для получения гранта документов обеспечил перерегистрацию трактора 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащие супруге ФИО1 – ФИО10, на ФИО4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО4, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, организовали изготовление неустановленным лицом для его последующего предоставления в Министерство бизнес – плана деятельности ИП ГКФХ ФИО4 «Разведение крупного рогатого скота мясного направления продуктивности в 

<

адрес>», содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ИП ГКФХ ФИО4 арендованных земельных участков, надворных построек, поголовья крупно-рогатого скота, опыта разведения личного подсобного хозяйства, намерений создания рабочих мест, производства мяса КРС в 

<

адрес>, заготовки фуражного зерна и сена, развития материальной базы, развития предпринимательской деятельности в сельской местности, увеличения налоговых поступлений в бюджет всех уровней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя незаконно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, выступая представителем ИП ГКФХ ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, предоставила в Министерство заявление для участия в конкурсе по отбору участников проекта «Агростартап», к которому в целях обеспечения дальнейшего получения гранта приложила вышеуказанные фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ИП ГКФХ ФИО4, в том числе: банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по расчетному счету ФИО4, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете находятся денежные средства в сумме 596 026,36 рублей; договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды нежилого помещения; справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 является членом сельскохозяйственного потребительского кооператива «Союз» №; выписку из похозяйственной книги (лицевой счет хозяйства 67) о наличии у ФИО4 скота и хозяйственных построек; бизнес – плана деятельности ИП ГКФХ ФИО4 «Разведение крупного рогатого скота мясного направления продуктивности в 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 во исполнение своей преступной роли прибыла в здание Министерства по адресу: 

<

адрес>, где на заседании конкурсной комиссии по отбору участников проекта «Агростартап» осуществила защиту сформированного неустановленным лицом и предоставленного в Министерство бизнес – плана, подтвердив содержащиеся в нем заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ИП ГКФХ ФИО4 арендованных земельных участков, надворных построек, поголовья крупно-рогатого скота, опыта разведения личного подсобного хозяйства, намерений создания рабочих мест, производства мяса крупно-рогатого скота в 

<

адрес>, заготовки фуражного зерна и сена, развития материальной базы, развития предпринимательской деятельности в сельской местности, увеличения налоговых поступлений в бюджет всех уровней, чем ввела в заблуждение членов экспертной комиссии относительно наличия законных оснований для получения гранта. В результате вышеуказанных действий у введенных в заблуждение членов комиссии создалось ложное впечатление и убежденность в наличии у ИП ГКФХ ФИО4 законных оснований для получения гранта, что способствовало получению максимальной оценки по установленным критериям.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам заседания конкурсной комиссии по отбору сельскохозяйственных товаропроизводителей для предоставления грантов «Агростартап» в ДД.ММ.ГГГГ году ее членами принято решение о предоставлении ИП ГКФХ ФИО4 за счет средств областного бюджета гранта на развитие крестьянско – фермерского хозяйства. 

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Министерства, по адресу: 

<

адрес>, между Министерством в лице заместителя Министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> и ИП ГКФХ ФИО4 заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета гранта «Агростартап» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени ИП ГКФХ ФИО4, обеспечил заключение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках «Соглашения о предоставлении из областного бюджета гранта «Агростартап» № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГКФХ ФИО4 приобрела у ООО «Автоцентр» трактор 

<

данные изъяты> общей стоимостью 2 370 000рублей, из которых 2 100 000 рублей подлежат оплате за счет средств бюджета Оренбургской области в качестве гранта, а также договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках «Соглашения о предоставлении из областного бюджета гранта «Агростартап» № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГКФХ ФИО4 приобрела у ОАО 

<

данные изъяты> голов племенных коров породы казахская белоголовая и 30 голов племенных телок породы казахская белоголовая общей стоимостью 3 200 000 рублей, из которых: 2 900 000 рублей подлежат оплате за счет средств бюджета 

<

адрес> в качестве гранта, после чего обеспечил предоставление вышеуказанных договоров с целью хищения денежных средств в Министерство. 

ДД.ММ.ГГГГ с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства Оренбургской области №, открытого в Отделении по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ООО «Автоцентр» №, открытый в Оренбургском отделении ПАО «Сбербанк» №, перечислены денежные средства в общей сумме 2 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства 

<

адрес> №, открытого в Отделении по 

<

адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый в Оренбургском отделении АО «Россельхозбанк», перечислены денежные средства в общей сумме 2 900 000 рублей.

Приговором Беляевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № гражданский иск выделен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" следует, что в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В силу положений ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

При разрешении спора суд исходит из того, что обстоятельства совершения ответчиками противоправных действий, а также вина ответчиков в совершении преступления, причинно-следственная связь между действиями причинителей вреда и ущербом установлены вступившим в законную силу приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер причиненного имущественного ущерба является юридически значимым обстоятельством при квалификации преступления по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, особо крупный размер является квалифицирующим признаком части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В этой связи размер ущерба подлежит определению для квалификации преступления. 

В рамках уголовного дела было установлено, что ФИО4 и ФИО1, похитили, принадлежащее Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области денежные средства, размере 5 000 000 рублей. С учетом частичного возмещения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ущерба в сумме 200000 рублей, размер взыскиваемой суммы составляет 4 800 000 рублей. В ходе судебного разбирательства ответчики не оспаривали размер ущерба, заявленный ко взысканию. 

При рассмотрении гражданского дела по иску о взыскании материального ущерба у суда в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для иной оценки величины ущерба.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного ФИО4 письменного заявления следует, что она не возражает против удовлетворениях исковых требований. 

Ответчик ФИО1 и его представитель - адвокат Никольская Т.Н. в ходе судебного заседания признали исковые требования. 

Согласно общему правилу статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.

Таким образом, по смыслу закона имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких осужденных, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания.

По общему правилу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиками и полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Учитывая, что приговором суда установлено причинение истцу материального ущерба на сумму 4 800 000 руб. совместными действиями ответчиков, суд приходит к выводу о возложении на ФИО4 и ФИО1 обязанности возместить Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области причиненный преступлением ущерб в указанном размере в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статью 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины в доход государства освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что уточненные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, ответчики от несения судебных расходов в силу закона не освобождены, следовательно, соответствии со статьей 103 ГПК РФ, пунктом 10 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО1 в доход муниципального образования Беляевский район, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 57600 руб.

На основании изложенного, вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Беляевского района Оренбургской области, действующего в интересах Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> №, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ № №, выдан 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>) в пользу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/561001001) ущерб, причиненный преступлением, в размере 4800000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> №, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ № №, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 57600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись О.О. Гатченко 

Копия верна