П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кошки

Самарской области 23 января 2017 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь около магазина «Сельский лад», расположенного по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес телесные повреждения ФИО3, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что действительно избил свою родную сестру ФИО3, раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее родным братом по материнской линии. ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Сельский лад» в с.Новая Кармала ФИО1 нанес ей удары по голове и лицу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, находясь около магазина «Сельский лад», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес телесные повреждения ФИО3, тем самым причинил ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого.

Согласно информации, представленной ГБУЗ СО «Кошкинская ЦРБ», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осмотрена дежурным врачом ГБУЗ СО «Кошкинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. Установлен диагноз: множественные гематомы мягких тканей, ссадины лицевой части головы. 

Как видно из объяснения потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она приехала в 

<

адрес> в гости к ФИО1 Находясь у него в гостях, они распивали спиртные напитки, после чего она пошла в магазин «Сельский лад», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Возле магазина ее догнал ФИО1 и стал наносить ей удары руками по голове и лицу. После того как она упала, он стал наносить ей удары ногами и руками по голове, груди. Через некоторое время она смогла убежать от него и спрятаться. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 приходится ФИО1 родной сестрой по линии матери. 

Из вышеизложенного следует, что в период нанесения побоев ФИО1, причинивших физическую боль ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, ФИО1 и ФИО3 находились в родственных отношениях, являясь родными братом и сетрой.

К уголовно наказуемому деянию, согласно ст.116 УК РФ, отнесено нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

Из примечания к ст.116 УК РФ видно, что под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Согласно пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Проанализировав указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в действиях, вменяемых в вину ФИО1 усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, что, в силу положений ч. 1.1 п. 3 ст. 29.9 КоАП РФ, является основанием для прекращения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и направлении материалов данного дела об административном правонарушении в орган дознания О МВД России по Кошкинскому району Самарской области для принятия процессуального решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, ч. 1.1 п. 3 ст. 29.9 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>, прекратить на основании подп. 3 п. 1.1. ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить в орган дознания О МВД России по Кошкинскому району Самарской области, для принятия процессуального решения.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий Н.С.Малахова