Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 сентября 2019 года 

<

адрес> МО 

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Истра Девелопмент» о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Истра Девелопмент» в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 380 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры возмездного оказания услуг между ООО «Истра Девелопмент» и ФИО2 было заключено соглашение, согласно которому истцу дано поручение на представление интересов ООО «Истра Девелопмент» в суде.

Размер оплаты услуг по соглашению определен в следующем порядке: за участие в первом судебном заседании суда первой инстанции в размере 50 000 руб., за участие во втором и каждом последующем судебном заседании – 40 000 руб. 

Во исполнение условий соглашения истцом исполнены принятые обязательства в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг на общую сумму 380 000 руб. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ООО «Истра Девелопмент» в судебное заседание своего представителя не направил, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором задолженность перед ФИО2 признал в полном объеме, сославшись на отсутствие денежных средств на счету фирмы. 

Суд, заслушав мнение истца, с учетом признания иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 423 ГК РФ предусмотрено, что плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Как следует из положений п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд, оценив представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, исходит из того, что установленная в неоспоренными и не признанными недействительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг поверенного в размере 380 000 руб. не противоречит действующему законодательству, так как является платой за исполнение обязанностей поверенного по соглашению не поставлена в зависимость от факта принятия положительного для истца решения, сумма оплаты была известна на момент заключения договоров, соглашением определен порядок расчетов исходя из количества заседаний, который не связан с результатами рассмотрения дела и удовлетворенных требований, в связи с чем приходит к выводу об исполнении истцом обязательств по соглашению и считает возможным взыскать с ООО «Истра Девелопмент» сумму задолженности по договорам оказания юридических в размере 380 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлиня в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Истра Девелопмент» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Истра Девелопмент» в пользу ФИО2 задолженность по договорам возмездного оказания юридических услуг в сумме 380 000 рублей.

Взыскать с ООО «Истра Девелопмент» в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин