Дело № 1-65/2024

(УИД: 27RS0006-01-2023-006043-04)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 января 2024 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Громич М.Л.,

при секретаре Дембицком Д.А., 

с участием:

ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.,

защитника подсудимого – ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования, обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания. Просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. Ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Заявление заявленное о прекращении уголовного дела (л.д. 119) поддерживает в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2 пояснил суду, что между ним и потерпевшей состоялось примирение, потерпевшая претензий материального и морального характера к нему не имеет, телефон возвращен. 

Защитник обвиняемого – адвокат Климова В.В. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто примирение, потерпевшая претензий материального и морального характера не имеет.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности ФИО2, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение, ФИО2 возместил причиненный ущерб, телефон возвращен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу следует: сотовый телефон марки HONOR 8A модели JAT-LX1, IMEI: №, №, хранящийся у Потерпевший №1 – передать в пользование и распоряжение последней.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Л. Громич