Дело № 5-1093/2021

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

426076, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Свободы, 139

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года город Ижевск УР

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Шубин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, нетрудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин., находясь в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, с признаками опьянения громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании, проведенном при помощи программного изделия «Видео-конференц-связь», вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить административный штраф. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждена фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидцев правонарушения, иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 подвергался наказанию за однородные правонарушения в виде административных штрафов, однако штрафы им не оплачиваются, должных выводов для себя он не сделал, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности применения к нему данного вида наказания материалы дела не содержат. 

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут в отношении ФИО1 осуществлено административное задержание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Шубин