Дело № 2а-366/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием заместителя прокурора г. Красный Сулин РО ФИО1, 

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, административный истец просит исключить ранее установленные ФИО2 Миллеровским районным судом РО от 28.04.2016 административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>;

- обязательной явки в Отдел МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц с 09.00 час. по 18.00 час., в связи с тем, что ФИО2 фактически проживает на территории 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, отбывал наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.06.2008 года за совершение преступлений, в том числе, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в 

<

данные изъяты> России 

<

адрес>, был освобожден из мест лишения свободы 27.11.2015 года по отбытии срока наказания.

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.04.2016 года, вступившим в законную силу 11.05.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, со дня вступления решения в законную силу и установлены административные ограничения. 

В дальнейшем решением Миллеровского районного суда РО срок административного надзора дважды был продлен и дополнены ранее установленные административные ограничения. В виду отсутствия места для проживания на территории 

<

адрес>, ФИО2 прибыл на постоянное место проживания в 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик, находясь под административным надзором, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления (ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что являться в орган внутренних дел на регистрацию ФИО2 оказывает содействие 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту судебного заседания, его явка не была признана обязательной

Заместитель прокурора г. Красный Сулин ФИО1 полагал, что имеются основания для удовлетворения административного иска, в том числе с дополнением административного ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «

<

данные изъяты> район» Ростовской области. Относительно дополнительного ограничения в виде трех явок для регистрации, полагал, что их количество возможно уменьшить с учетом возраста и удаленности 

<

данные изъяты>, в котором проживает ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

ФИО2 отбывал наказание по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 03.06.2008 года за совершение преступлений, в том числе предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, был освобожден из мест лишения свободы 27.11.2015 года по отбытии срока наказания. Преступление, предусмотренное ч.1ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких согласно ч.5 ст.15 УК РФ. Срок погашения судимости составляет 8 лет в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления), т.к. 27.11.2023 года. 

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.04.2016 года, вступившим в законную силу 11.05.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, со дня вступления решения в законную силу и определен ряд ограничений:

запрещен выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязанность 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.14-15).

В связи с тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и направленных против порядка управления. Решениями Миллеровского районного суда Ростовской области от 21.12.2016 и 29.12.2017, срок административного надзора административному ответчику дважды продлевался. Последний раз до 13.05.2019(л.д.16-18 и 19-21).

Указанными решениями дополнялись ранее установленные административные ограничения. В результате в настоящее время в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде :

запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>; 

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 

обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания в кафе, барах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции.

запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение одного года 3 (три) административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 1 (одно) предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23-26). Объектом посягательства указанных административных правонарушений является установленный порядок управления. Постановления вступили в законную силу

Установленные судом обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора ФИО2

Учитывая поведение поднадзорного ФИО2 после отбытия наказания и установления административного надзора, характер совершенного преступления следует ему продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Миллеровского районного суда 

<

адрес> от 29.12.2017, заканчивается 13.05.2019, срок продления следует исчислять с 14.05.2019 года по 13.11.2019 года. 

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об исключении из ранее установленных административному ответчику административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>; обязательной явки в Отдел МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц с 09.00 час. по 18.00 час., поскольку он постоянно проживает на территории 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Роствоской области.

Анализируя поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрета выезжать за пределы МО «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Исходя из того. что ФИО2 постоянно проживает в ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, исходя из его возраста, суд, считает возможным частично отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.

Изменить ранее установленное административному ответчику решением Миллеровского районного суда 

<

адрес> от 29.12.2017 административное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время», поскольку ФИО2 является 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 14.05.2019 года по 13.11.2019 года.

Исключить ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>;

- обязательной явки в Отдел МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц с 09.00 час. по 18.00 час.

Изменить ранее установленное административное ограничение, дополненное решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 29.12.2017, изложив в следующей редакции в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, в виде:

- запрета выезжать за пределы МО «

<

данные изъяты>» Ростовской области;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято 26.02.2019г.

Судья О.В. Галаганова