РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В., 

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указала, что унаследовала спорное жилое помещение в 2019 году. ФИО2 был зарегистрирован в квартире наследодателем в 2007 году, однако по месту прописки ответчик никогда не проживал. Членом ее семьи ФИО2 не является, не несет бремя содержания жилого помещения. Со ссылкой на ст.ст.209, 292 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ просила удовлетворить вышеуказанные исковые требования. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При обращении в суд, истец ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался по правилам ст.113 ГПК РФ. Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца и письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства от 20.09.2019 года о праве на наследство по завещанию, ФИО1 является наследником имущества В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: квартиры, площадью 53 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

Из материалов дела также следует, что в указанном жилом помещении с 12.07.2004 года зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.20-21).

Доводы истца об отсутствии родственной связи с ФИО3 ответчиком не оспариваются.

Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Доказательства обратного суду не предоставлены. 

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч.2 ст.292 ГК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вступивший в действие с 1 марта 2005 года Жилищный Кодекс РФ предусматривает, что при наличии установленных законом обстоятельств за гражданином прекращается право пользования жилым помещением.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. 

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не несет расходы по содержанию квартиры, соглашение о пользовании которой между ФИО1 и ФИО2 не заключалось.

С учетом изложенного, право ФИО2 на пользование принадлежащим истцу жилым помещением, подлежит прекращению. 

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства не относится к компетенции суда, а производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.05.2020 года.