дело № 2-95/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ольга Приморского края 21 июня 2021 года 

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В. Штольп, 

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Куприкова С.П.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона, выступая в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указав в его обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края от 09.07.2019, вступившим в законную силу 20.07.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 134309 руб. 40 коп. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Указанным постановлением установлено, что 24.02.2019 в 10 час. 24 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, на территории 

<

адрес> на автомобильной дороге Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово в районе автозаправочной станции 

<

данные изъяты> в направлении движения в 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, подтверждающих законность перевозки водных биологических ресурсов, перевозил 2 картонные коробки: со 152 фрагментами, являющимися конечностями ( по 4 левых и 4 правых конечности каждый фрагмент) от 76 особей краба камчатского в варено-мороженном виде весом 234,84 кг; с 48 фрагментами, являющимися конечностями (по 4 левых и 4 правых конечности каждый фрагмент) от 24 особей краба синего в варено-мороженном виде весом 67,36 кг. Ссылаясь на положения Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», «Об охране окружающей среды», постановления Правительства РФ от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» прокурор просит взыскать с ФИО1 в бюджет Ольгинского муниципального района Приморского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 718400 руб., а также государственную пошлину в размере 10384 руб. 

Помощник прокурора Ольгинского района Куприков С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что добычей водных биологических ресурсов он не занимался, краба нашел, хотел отвести его на заставу. С постановлением, вынесенным в отношении него по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, был согласен, постановление не обжаловал. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности). 

Положениями ст. 69 Водного кодекса РФ предусмотрено, что лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, в том числе водным биологическим ресурсам и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. 

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз.1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Вступившим 20.07.2019 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края от 09.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 134309 руб. 40 коп. 

Указанным постановлением установлено, что 24.02.2019 в 10 час. 24 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, на территории 

<

адрес> на автомобильной дороге Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово в районе автозаправочной станции 

<

данные изъяты> в напрвлении движения в 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, подтверждающих законность перевозки водных биологических ресурсов, перевозил 2 картонные коробки: со 152 фрагментами, являющимися конечностями ( по 4 левых и 4 правых конечности каждый фрагмент) от 76 особей краба камчатского в варено-мороженном виде весом 234,84 кг; с 48 фрагментами, являющимися конечностями (по 4 левых и 4 правых конечности каждый фрагмент) от 24 особей краба синего в варено-мороженном виде весом 67,36 кг. При вынесении постановления ФИО1 согласился с выявленным нарушением, вину признал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения правил и требований рыболовства в результате действий ответчика, незаконно транспортировавшего (перевозившего) водные биологические ресурсы: 152 фрагмента, являющегося конечностями от 76 особей краба камчатского; 48 фрагмента, являющегося конечностями от 24 особей краба синего, полностью нашел свое подтверждение, разрешительную документацию ФИО1 не предоставил, исковые требования заявлены к последнему обоснованно и правомерно, а доводы ответчика являются необоснованными. 

Статья 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» устанавливает, что Правила рыболовства являются основой для осуществления рыболовства и являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство.

Из положений Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что соответствующие разрешения либо ограничения пользования животным миром являются необходимым условием законного ведения промысла водных биологических ресурсов и обязательны как для лиц, получивших право на вылов (добычу) водных биоресурсов, так и для лиц, осуществляющих вылов, прием, обработку, транспортировку, хранение продукции, перегрузку выловленных ресурсов.

Отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и причинении ущерба водным биологическим ресурсам.

Поскольку данным постановлением подтвержден факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, причиненный действиями ответчика вред подлежит возмещению. 

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку данный расчет составлен в полном соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому такса за 1 экземпляр краба камчатского, краба синего (независимо от размера и веса) составляет 7184 руб. 

Таким образом, сумма причиненного ФИО1 ущерба составила 718400 руб. (7184 руб. х 76 особей краба камчатского + 7184 х 24 особей краба синего). 

При этом суд руководствуется п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», согласно которому присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 10384 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, заявленные в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ольгинского муниципального района Приморского края в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации - 718400 (семьсот восемнадцать тысяч четыреста) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ольгинского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 10384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 22 июня 2021 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп