Дело №

(42RS0№-06)

КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженки 

<

адрес>, не работающей, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>153, не состоящей в браке, со слов не имеющей №, со слов инвалидности не имеющей, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

25.05.2019г. в 17:40 часов ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, на 4-м этаже, устроила дебош, выражалась громко нецензурной бранью, стучала в двери квартир, вела себя вызывающе. На неоднократные замечания гр. №. и прибывших сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство, нарушила общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала. Просила суд, назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия её правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном № 

<

адрес> от 25.05.2019г., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от 25.05.2019г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО2 подтверждается заявлением № объяснениями свидетелей №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. 

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель - УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) ФИО1

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>