ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственных обвинителей – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф., помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Горяиновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей со дня фактического задержания 24 марта 2025 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

В период с 1 июня 2024 г. по 20 февраля 2025 г. у ФИО8, достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имеющего корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, обладающего обширными связями среди лиц, желающих приобретать для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с 1 июня 2024 г. по 20 февраля 2025 г., в неустановленном месте, обнаружил дикорастущую коноплю, которую сорвал, принес в квартиру по месту своего проживания, расположенную по 

<

адрес> высушил и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) при себе и в своей квартире по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего сбыта, ожидая обращения к нему лиц, желающих приобрести наркотическое средство, общей массой не менее 47,7 г. Таким образом, ФИО8 совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана).

В период с 11 часов 10 минут до 11 часов 35 минут 20 февраля 2025 г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» к ФИО8 с целью приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) обратился гражданин под псевдонимом «Сергей». ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, согласился продать гражданину под псевдонимом «Сергей» наркотическое средство – каннабис (марихуана). После чего, в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 35 минут 20 февраля 2025 г., находясь примерно в 15 метрах от дома №28 по улице Садовского города Новомосковска Тульской области, ФИО8, реализуя свой преступный умысел, получив от гражданина под псевдонимом «Сергей» денежные средства в сумме 1000 рублей, передал последнему сверток, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,9 г. 

В этот же день, 20 февраля 2025 г., в период с 11 часов 43 минуты до 11 часов 50 минут, гражданин под псевдонимом «Сергей» добровольно выдал сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску сверток, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,9 г, которое ему незаконно сбыл ФИО8 

Каннабис (марихуана) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом последующих изменений).

Он же, ФИО8, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период с 1 июня 2024 г. по 20 февраля 2025 г., у ФИО8, достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имеющего корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, обладающего обширными связями среди лиц, желающих приобретать для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него в наличии наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 47,7 г, то есть на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере 

Осуществляя указанный преступный умысел, ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с 1 июня 2024 г. по 20 февраля 2025 г. при помощи имеющихся у него электронных весов, расфасовал имеющиеся у него наркотические средства – каннабис (марихуана), часть из которых незаконно хранил в квартире по месту проживания по 

<

адрес>, а часть в квартире по месту регистрации по 

<

адрес>, в целях дальнейшего сбыта, ожидая обращения к нему лиц, желающих приобрести наркотическое средство. Таким образом, ФИО8 совершил все необходимые умышленные действия, направленные на сбыт наркотического средства, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой 46,8 г, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24 марта 2025 г., в период с 10 часов до 11 часов 15 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску в ходе проведения обыска в квартире по месту проживания ФИО8, расположенной по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: в двух полимерных контейнерах растительные массы, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 18,1 г, 2,5 г, а также электронные весы, на поверхности которых обнаружено вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,2 г. 24 марта 2025 г., в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску в ходе проведения обыска в квартире по месту регистрации ФИО8, расположенной по 

<

адрес>, была обнаружена и изъята: в картонной коробке растительная масса, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 26 г.

Каннабис (марихуана) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом последующих изменений). 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 46,8 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении по каждому из преступлений признал полностью, согласно показаниям данным ФИО8 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 142-147, 171-175), в июня 2024 г. в районе дач в д. Хмелевка Новомосковского района, он нашел и сорвал части кустов конопли, которые принес к себе домой по месту проживания по 

<

адрес>, высушил, было примерно 100 г. Высушенную им марихуану он употреблял сам и иногда угощал своих знакомых, потребителей наркотических средств. Также иногда, он мог продать имеющуюся у него марихуану, за 1000 рублей 1 грамм. Он, на имеющихся у него весах, которые использовал для взвешивания наркотических средств, взвешивал наркотическое средство - марихуану по 1 грамму. Его знакомые, знали, что у него можно угоститься или приобрести наркотические средства - марихуану. Эти лица ему звонили. Если в тот момент у него не было наркотического средства, то он сообщал, что сейчас помочь не может. Если у него была марихуана, то он называл место встречи. Место встречи он всегда назначал на территории г. Новомосковска, в основном они встречались в его квартире. Если к нему обращались его знакомые, то он имеющуюся у него марихуану взвешивал на имеющихся у него весах, а затем упаковывал. После этого передавал своим знакомым либо бесплатно, либо по 1000 рублей за 1 грамм. 

20 февраля 2025 г., около 11 часов, ему позвонила его знакомая с просьбой продать ему 1 грамм марихуаны за 1000 рублей, ему нужны были деньги и он согласился. В этот же день, во дворе дома 28 по ул. Садовского г. Новомосковска, он сбыл знакомой сверток из полимерного прозрачного материала с наркотическим средством - марихуана за 1000 рублей, который ранее он взвесил на своих весах, дома по месту жительства. В ходе следствия ему была предоставлена видеозапись, на которой он узнал себя, а также на данной видеозаписи запечатлен момент продажи им свертка с наркотическим средством – марихуана 20 февраля 2025 г. В ходе обысков добровольно выдал марихуану, хранящуюся у него по месту проживания и по месту регистрации.

Виновность ФИО8 в совершении вышеуказанных преступлений, при изложенных обстоятельствах, помимо полного признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

Показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым имелась информация, что ФИО8 занимается незаконным сбытом предположительно наркотического средства - марихуана, по цене 1000 рублей за условный грамм, на территории г. Новомосковска Тульской области. С целью выявления преступления, то есть установления вида и количества, сбываемого ФИО8 вещества, 20 февраля 2025 г. проведено оперативно-¬розыскное мероприятие «проверочная закупка». 20 февраля 2025 г., примерно в 10 часов 30 минут, им для участия в проведении ОРМ - «проверочная закупка» в отношении ФИО9, в качестве покупателя наркотических средств, был приглашен гражданин под псевдонимом «Сергей». В качестве представителей общественности для проведения ОРМ «проверочная закупка» были приглашены ФИО2. и ФИО3 Затем, он разъяснил «Сергею», ФИО2 и ФИО3 их права и обязанности при проведении ОРМ. После этого, в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 56 минут, был проведен досмотр гражданина под псевдонимом «Сергей», на предмет обнаружения при нем предметов и веществ, запрещенных к обороту, таковых обнаружено не было. Затем, гражданину под псевдонимом «Сергей» им были вручены денежные средства - одна денежная купюра, достоинством тысяча рублей. Также все участвующие в ОРМ - «проверочная закупка» лица, были предупреждены, что в момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» будет проводиться негласная видеосъемка. Затем, все участвующие лица досмотрели автомобиль Шевроле «Нива» государственный регистрационный знак 

<

***> Rus, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет отсутствия запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Все участвующие лица, на вышеуказанном автомобиле, под его управлением, проехали к дому № 28, по ул. Садовского, г. Новомосковска. «Сергей» вышел из автомобиля. Он и представители общественности остались в служебном автомобиле. Спустя некоторое время к гражданину «Сергей» подошел ФИО8 После чего «Сергей» и ФИО8 прошли вперед несколько метров, остановились и о чем-то поговорили. После окончания разговора, «Сергей» направился в служенный автомобиль. Когда гражданин под псевдонимом «Сергей» вернулся в автомобиль, то показал прозрачный полимерный сверток с растительной массой внутри, а также пояснил, что приобрёл данный сверток с растительной массой внутри, как наркотическое средство - «марихуана» у ФИО8, за одну тысячу рублей. После этого, все участвующие лица поехали в ОМВД России по городу Новомосковску. В период с 11 часов 43 минут до 11 часов 50 минут, гражданин под псевдонимом «Сергей», добровольно выдал вышеуказанный сверток, показав содержимое данного свертка, в котором находилась растительная масса, а также дополнительно пояснив обстоятельства приобретения. Вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Сергей», является наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой 0,9 г. В ходе проведения ОРМ - «проверочная закупка» была осуществлена негласная видеозапись. (т.1 л.д. 41-45)

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Сергей», данными в ходе предварительного расследования, что с ФИО8, проживающим по 

<

адрес> он знаком с января 2025 года. От его знакомых, употребляющих наркотические средства, ему было известно, что ФИО8 сам употребляет марихуану, а также продает данное наркотическое средство. Наркотическое средство – марихуану ФИО8 продаёт в основном на улице, в районе дома 28 по улице Садовского города Новомосковска Тульской области. Со слов знакомых, ФИО8 всегда имеет наркотическое средство - марихуану, и может сразу продать небольшое количество. Когда он познакомился с ФИО8, то ФИО8 сам предлагал ему постоянно покупать у него марихуану. 20 февраля 2025 г., сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО10, предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» предположительно наркотического средства у ФИО8, в отношении которого имелась информация о том, что тот занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения указанного мероприятия он должен был выполнить роль покупателя наркотического средства, на что он дал свое согласие. ФИО10 ему был присвоен псевдоним «Сергей». В ходе предварительной беседы ФИО8 предлагал ему постоянно у ФИО8 покупать наркотик «марихуану», при этом ФИО11 пояснил ему, что у ФИО8 почти всегда имеется при себе или дома марихуана, и он может в любой день обратиться к ФИО8 домой, и если у него ещё к тому времени останется марихуана, то тот ему обязательно продаст на ту сумму, которая у него будет в наличии, но в основном по 1000 рублей за 1 г. 20 февраля 2025 г., примерно в 10 часов, он был приглашен в ОМВД России по г.Новомосковску, где сотрудник провел его инструктаж, разъяснил, ему его права и обязанности, а также повторно объяснил цели и задачи проводимого мероприятия. После чего были приглашены двое представителей общественности ФИО3 и ФИО2., которым сотрудник наркоконтроля также разъяснил права и обязанности, а также цель и план проводимого мероприятия. Затем, ему были вручены денежные средства в размере одна тысяча рублей, одной купюрой, достоинством тысяча рублей, для фиксации факта сбыта наркотических средств ФИО8 Также, он был предупрежден, что в момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» будет проводиться негласная видеосъемка. После этого был проведен досмотр транспортного средства- автомобиля Шевроле «Нива» государственный регистрационный знак №, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружений в нем запрещенных к обороту в РФ предметов, веществ и денежных средств. Далее они все проехали к дому № 28А по ул. Садовского г. Новомосковска. Он пошёл в сторону дома 28 по ул. Садовского, где была заранее оговорена встреча с ФИО8 В это время, ФИО10 и представители общественности остались в автомобиле. Через несколько минут, к нему подошел ФИО8, и протянул к нему руку, которая была сжата в кулак, он сразу понял, что таким образом ФИО8 передает ему наркотическое средство. Он, в свою очередь, также протянул к ФИО8 руку, и ФИО8, разжав кулак, передал ему прозрачный полимерный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Забрав сверток, он передал ФИО8 денежные средства в размере одной тысячи рублей, врученную ему ранее сотрудником полиции. ФИО8 взял деньги, сказав, что если ему еще нужна будет марихуана, то он может созвониться с ним и договориться о встрече. Пообщавшись еще недолгое время, он направился в сторону служебного автомобиля. Когда он сел в автомобиль, то показал всем прозрачный полимерный сверок с растительной массой внутри, пояснив, что приобрёл данный сверток с растительной массой внутри, как наркотическое средство - «марихуана» у ФИО8, за одну тысячу рублей. После этого поехали в ОМВД России по г. Новомосковску, причем по дороге следования сверток с растительной массой внутри, находился у него в руках, в поле зрения представителей общественности. Возле здания ОМВД России по г. Новомосковску, ФИО10 был произведен досмотр автомобиля Шевроле «Нива» на предмет обнаружения в нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств. В результате досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, в кабинете № 4 ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску, он добровольно выдал вышеуказанный сверток с растительной массой внутри, дополнительно пояснив обстоятельства приобретения. После этого в присутствии представителей общественности был проведён его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств, в том числе выданных ему ранее, обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. (т.1 л.д. 54-57)

Из показаний свидетеля ФИО3., данных в ходе предварительного расследования следует, что он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску для участия в качестве представителя общественности в проводимом ОРМ «проверочная закупка». Вторым представителем общественности был ФИО2 Сотрудник ОКОН ОМВД РФ по г.Новомосковску ФИО10 пояснил им, что имеется информация о том, что ФИО8, причастен к незаконному обороту наркотических средств. После чего, ФИО1 разъяснил им их права и обязанности. После этого, ФИО1. в кабинете № 4 ОМВД России по г. Новомосковску представил им гражданина под псевдонимом «Сергей» и пояснил, что данный гражданин будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя предположительно наркотических средств у ФИО8 Затем, в их присутствии сотрудником наркоконтроля был произведён досмотр гражданина под псевдонимом «Сергей». Предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту в РФ у него обнаружено не было. Потом, лицу под псевдонимом «Сергей» были вручены денежные средства на общую сумму одна тысяча рублей, одной денежной купюрой, достоинством тысяча рублей, номер и серия которой были внесены в акт осмотра пометки и вручения денежных средств, в котором также все присутствующие расписались. Данная купюра была помечена химическим веществом - «ОРЛЮМ», которое в свете ультрафиолетовой лампы светилось желто-зелёным цветом. Также вышеуказанным веществом был помечен контрольный образец - фрагмент листа бумаги, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 50 ОМВД России по городу Новомосковску и заверен подписями присутствующих. С этой денежной купюры была снята ксерокопия, на которой была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. Указанная денежная купюра была вручена лицу под псевдонимом «Сергей» для фиксации факта сбыта наркотических средств ФИО8 Также, они были предупреждены, что в момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» будет проводиться негласная видеосъемка. После этого он, ФИО2 «Сергей», сотрудник ОКОН ФИО10, вышли на улицу, где досмотрели автомобиль Шевроле «Нива» государственный регистрационный знак №, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет отсутствия запрещенных предметов, веществ и денежных средств. В результате досмотра, в машине ничего запрещенного обнаружено не было. Далее они все, на вышеуказанном автомобиле проехали к дому № 28А по ул. Садовского г.Новомосковска и остановились на парковочном месте, в 15 метрах от вышеуказанного дома, таким образом, что дом № 28 по указанному адресу был в поле их зрении. Далее, «Сергей» вышел из автомобиля и пошёл в сторону подъезда 

<

...> где была заранее оговорена встреча с ФИО8 Сотрудник наркоконтроля, он и второй представитель общественности, остались в служебном автомобили и наблюдали за происходящим. Ему было видно, что в руке у гражданин под псевдонимом «Сергей» находится денежная купюра, врученная ему ранее. Спустя не более 10 минут, они увидели, как к гражданину «Сергей» подошел ФИО8 После чего «Сергей» и ФИО8, поздоровались, прошли вперед несколько метров, остановились и о чем-то поговорили, не более 5 минут. После окончания разговора, «Сергей» направился в служенный автомобиль, в котором они ожидали его. Вернувшись в автомобиль, «Сергей» показал, находящимся в автомобиле, сверток из прозрачной полимерной пленки с растительной массой зеленого цвета внутри и пояснил, что данный сверток с растительной массой внутри, как наркотическое средство - «марихуана», он приобрел сегодня, после чего назвал дату 20 февраля 2025 г., примерно в 11 часов 20 минут, у ФИО8, за одну тысячу рублей, находясь возле 

<

...>. После этого, они все вместе поехали в ОМВД России по г. Новомосковску, где сотрудником ОКОН ФИО1. был произведен досмотр автомобиля Шевроле «Нива» государственный регистрационный знак №, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет отсутствия запрещенных предметов, веществ и денежных средств. В результате досмотра, ничего запрещенного в автомашине обнаружено не было. Далее, «Сергей» добровольно выдал вышеуказанный сверток, предварительно показав содержимое данного свертка, в котором находилась растительная масса, а также дополнительно пояснив обстоятельства приобретения. После этого был проведён досмотр гражданина под псевдонимом «Сергей», в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств выданных ранее при нём обнаружено не было. (т.1 л.д. 50-53)

Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО3 об обстоятельствах ОРМ «проверочная закупка» 20 февраля 2024г. в отношении ФИО8, подтверждены аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 46-49), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля ФИО12

Из показаний свидетеля начальника ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск ФИО6 данных в ходе предварительного расследования, следует, что 24 марта 2025 г. им по поручению следователя проводился обыск по месту проживания обвиняемого ФИО8 по 

<

адрес> Обыск проводился в присутствии понятых, с участием ФИО8, которому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО8 пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. После он приступил к проведению обыска, в ходе которого обнаружены электронные весы, пластиковый контейнер с оранжевой крышкой с растительной массой внутри, пластиковый контейнер с белой крышкой с растительной массой внутри. На двери, при входе в указанную комнату обнаружена куртка с капюшоном. На кухне обнаружен мобильный телефон «Самсунг», а также мобильный телефон ОРРО. В бумажнике обнаружены восемь банковских карт разных банков, принадлежащие ФИО8 Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

После этого, он, понятые и ФИО8, проследовали в квартиру ФИО8 по месту регистрации, по 

<

адрес>, где им был проведен обыск в присутствии понятых, с участием ФИО8, которому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО8 пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого ФИО8 были разъяснены его права и обязанности, затем, он приступил к проведению обыска, в ходе которого обнаружена картонная коробка с растительной массой внутри, которая была изъята, упакована и опечатана. (т.1 л.д.59-62)

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, 24 марта 2025 г. сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого. Сотрудниками полиции ему и второму понятому ФИО5 были разъяснены их права и обязанности, а также, что обыски будет проводиться по поручению следователя и по постановлению Новомосковского районного суда, по месту фактического проживания обвиняемого ФИО8 по 

<

адрес> Обыск проводился в период с 10 часов до 11 часов 15 минут, с участием ФИО8 Перед проведением обыска ФИО8 было предъявлено постановление суда. После чего ФИО8 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО8 пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции приступил к проведению обыска, в ходе которого обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, пластиковый контейнер с оранжевой крышкой с растительной массой внутри, пластиковый контейнер с белой крышкой с растительной массой внутри. На двери, при входе в указанную комнату обнаружена куртка темного цвета с капюшоном. На кухне обнаружен мобильный телефон «Самсунг», а также мобильный телефон ОРРО. В бумажнике обнаружены восемь банковских карт разных банков, принадлежащие ФИО8 Мобильный телефон ОРРО, мобильный телефон «Самсунг», электронные весы в корпусе черного цвета, восемь банковских карт, куртка, два пластиковых контейнера с растительной массой внутри, были изъяты, упакованы и опечатаны. 

После этого, все участвующие лица, проследовали в квартиру ФИО8 по месту регистрации, по 

<

адрес>, где в период 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут был проведен обыск. Перед проведением обыска ФИО8 было предъявлено постановление суда. После чего ФИО8 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО8 пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции приступил к проведению обыска, в ходе которого обнаружена и изъята картонная коробка с растительной массой внутри. (т.1 л.д.67-70)

Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО4 об обстоятельствах обыска 24 марта 2025 г. в квартирах по месту проживания и регистрации ФИО8, обнаруженных и изъятых в ходе обыска предметов, подтверждены аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 63-66), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 24 февраля 2025 г., согласно которому в СО ОМВД России по Новомосковскому району для принятия процессуального решения направлены материалы по результатам ОРМ в отношении ФИО8 (т. 1 л.д. 12)

Актом досмотра покупателя от 20 февраля 2025 г., согласно которому был проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Сергей», в ходе которого у указанного лица предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, не обнаружено. (т.1 л.д.17)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 20 февраля 2025 г., из которого следует, что была осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей ЭВ 2832333, помечена химическим веществом «Орлюм», после чего передана гражданину под псевдонимом «Сергей» для обеспечения фиксации факта сбыта наркотических средств ФИО8 (т. 1 л.д.18-19)

Актом досмотра автотранспортного средства от 20 февраля 2025 г., согласно которому был проведен досмотр автотранспортного средства марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак: №, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, в указанном автомобиле не обнаружено. (т.1 л.д.20)

Актом досмотра автотранспортного средства от 20 февраля 2025 г., из которого следует, что был проведен досмотр автотранспортного средства марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак: №, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, в данном транспортном средстве не обнаружено. (т.1 л.д.21)

Актом добровольной выдачи от 20 февраля 2025 г., согласно которому гражданин под псевдонимом «Сергей» добровольно выдал прозрачный полимерный сверток с растительной массой внутри и пояснил, что данную растительную массу он приобрел 20 февраля 2025 г. во дворе дома 28 по улице Садовского города Новомосковска Тульской области у ФИО8 за 1000 рублей, как наркотическое средство - марихуана. (т.1 л.д.22)

Актом досмотра покупателя от 20 февраля 2025 г., в котором отражен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Сергей», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, при данном лице не обнаружено. (т.1 л.д. 23)

Заключением № 44 эксперта от 3 марта 2025 г., согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,9 г. (т.1 л.д.93-96)

Протоколом осмотра предметов, в котором зафиксирован осмотр растительного вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,9 г, а также первоначальные упаковки. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д.113-114, 115)

Протоколом осмотра предметов, с участием ФИО8 и его защитника был осмотрен оптический диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», из содержания просмотренной видеозаписи установлено, что на улице, во дворе дома, гражданин показывает денежную купюру, номиналом 1000 рублей, которую передает ФИО8, а ФИО8 передает из в руки вошедшему гражданину полимерный сверток. ФИО8 пояснил, что на видеозаписи зафиксировано, как он 20 февраля 2025 г., примерно в 11 часов 20 минут, во дворе дома 28 по ул.Садовского г. Новомосковска Тульской области, сбывает наркотическое средство – марихуана за 1000 рублей. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т.1 л.д. 127-129,130)

Протоколом обыска, проведенного 24 марта 2025 г. в квартире 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, пластиковый контейнер с белой крышкой с растительной массой внутри, куртка темного цвета, мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон ОРРО, восемь банковских карт разных банков, принадлежащие ФИО8 (т.1 л.д.86-89)

Протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр куртки темного цвета, изъятой в ходе обыска 24 марта 2025 г. Указанная куртка признана вещественным доказательствам и приобщена к уголовному делу. (т.1 л.д.131-134,135)

Протоколом обыска, проведенного 24 марта 2025 г., проведенного в квартире 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята картонная коробка с растительной массой внутри. (т.1 л.д.76-79)

Заключением № 112 эксперта от 7 апреля 2025 г., согласно выводам которого на поверхности, представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе обыска, проведенного в квартире по месту жительства ФИО8, по адресу

<

адрес>, обнаружено наркотическое вещество – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,2 г. (т. 1 л.д.100-103)

Заключением № 113 эксперта от 7 апреля 2025 г., согласно выводам которого представленные на экспертизу растительные массы из двух полимерных контейнеров, изъятых в ходе обыска в квартире, по месту жительства ФИО8 по 

<

адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 18,1 г и 2,5 г.

Представленная на экспертизу растительная масса из картонной коробки, изъятой в ходе обыска в квартире, по месту регистрации ФИО8 по 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 26 г. (т. 1 л.д.107-111)

Протоколом осмотра предметов, в которого зафиксирован осмотр вещества, являющиеся наркотическими средствами – каннабис (марихуана), массами 0,2г, 26г, 18,1г, 2,5 г.; электронные весы, первоначальные упаковки. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д.118-121,122-123)

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующему.

Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО8 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники полиции имели оперативную информацию о причастности ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органам предварительного расследования на основании соответствующего постановления. Все предоставленные органам предварительного расследования материалы были осмотрены, по ним проведены необходимые исследования, экспертизы, лица, принимавшие участие в оперативных мероприятиях, допрошены, нарушений требований ст. 75, 89 УПК РФ следственными органами не допущено. Достоверность сведений, указанных в протоколах, подтверждается показаниями свидетелей. Нарушений требований закона при привлечении к участию в проведении ОРМ представителей общественности не усматривается.

Комплекс ОРМ в отношении ФИО8 был проведен с целью пресечения его преступной деятельности, в связи с наличием информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение по результатам оперативно-розыскных мероприятий.

Исследованные в судебном заседании вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий: обыска, осмотра предметов, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий, составлении протоколов и иных документов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. Протоколы прочитаны и подписаны всеми участниками следственных и процессуальных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственного и процессуального действия, так и по содержанию. 

Заключения экспертиз материалов, веществ и изделий суд признает допустимыми, достоверными и относимыми доказательством. Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановления следователя, при этом нарушений каких-либо прав ФИО8 не допущено. В заключениях экспертиз приведены необходимые сведения об эксперте, о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключения эксперта соответствует предъявленным требованиям. Выводы указанных экспертиз не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО1 ФИО6 гражданина под псевдонимом «Сергей», ФИО4 ФИО5 ФИО3 ФИО2 данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями обвиняемого, заключениями экспертиз о том, что изъятые в ходе обысков, ОРМ, вещества являются наркотическими средствами, протоколами осмотров предметов, признанных впоследствии вещественными доказательствами. В своих показаниях свидетели воспроизводили информацию о событиях, непосредственными участниками которых являлись, достоверность этих показаний никем из сторон не оспаривалась. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО8, не имеется.

Показания подсудимого ФИО8, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершения преступлений, суд считает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Оснований считать, что признание им вины является самооговором, не имеется. Поэтому суд признает показания подсудимого достоверными.

Какие-либо неустраненные противоречия в доказательствах, вызывающие сомнения в виновности подсудимого и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Об умысле ФИО8 на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе обысков, свидетельствует их существенный объем, изъятие в жилище подсудимого электронных весов, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства.

Давая квалификацию действиям подсудимого и определяя наличие квалифицирующего признака «в значительном размере», суд принимает во внимание положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также положения Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», куда включено наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности ФИО8 в совершении инкриминируемых преступлений, не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и их совокупность достаточна для разрешения дела по существу.

Суд считает доказанной вину ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) массой 0,9 г, - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; 

- по факту покушения на сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 46,8 г, - по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Согласно выводам заключения № комиссии-экспертов от 8 апреля 2025г. (т. 1 л.д. 251-253) ФИО8 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение ФИО8 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО8 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО8 наказания по каждому преступлению, суд, в соответствии с ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО8: под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не находится (т.1 л.д. 208, л.д.210), по месту регистрации жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 217, 218, 219), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 246).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 по каждому преступлению, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в просмотре видеозаписи и пояснении обстоятельств, запечатленных на ней, в добровольной выдаче наркотических средств в ходе обысков; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его сожительницы. 

Каких-либо сведений о наличии у ФИО8 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 по каждому преступлению, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО8 преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ФИО8 наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228. УК РФ, также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения при назначении ФИО8 наказания положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении ФИО8 наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитываются требования ч. 3 ст.66 УК РФ и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Из пункта 34 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» следует, что, поскольку в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО8 назначается с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения, - в виде заключения под стражу. 

Судьба вещественных доказательств, решается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца; 

по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок лишения свободы время его содержания под стражей со дня задержания 24 марта 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), первоначальные упаковки, два контейнера, коробку, электронные весы, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Новомосковску, - уничтожить;

- оптический диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле;

- куртку, вернуть по принадлежности ФИО8, при отказе в получении уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Новомосковский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 02.07.2025г.