УИД № 70RS0003-01-2023-004578-88

№ 2-2715/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.,

при секретаре Сбоевой В.А.,

помощник судьи Ураева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый .... Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....

В обоснование иска указано, что ... умер сын истца - ФИО3, ... года рождения. 18.05.2023 заведено наследственное дело ..., которое находится в производстве нотариуса ФИО2. ФИО3 на момент смерти не состоял в браке, а его дочь и отец отказались от принятия наследства в пользу истца. По состоянию на ... истец является единственной наследницей по закону. Решением Октябрьского районного суда ... от ... (дело ...) за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... Указанную квартиру ФИО3 приобрел в период брака с бывшей супругой на основании договора купли-продажи от 10.10.2011, что установлено решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.06.2014. Однако при жизни сын не зарегистрировал права собственности на квартиру, поэтому истец вынуждена обращаться в суд. 

Истец ФИО1, представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус г. Томска - ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Суд, руководствуясь ст. ст.167, 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и подтверждается свидетельством о рождении I-БА ... от ..., что ФИО1 является матерью ФИО3, ... г.р. 

Согласно свидетельству о смерти серии II-OM ... от ..., ФИО3 умер ....

Как следует из справки нотариуса ФИО2 от 02.10.2023, на основании поданного ФИО1 заявления, заведено наследственное дело ... к имуществу её сына ФИО3 По состоянию на 02.10.2023 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 02.10.2023 ФИО1 приняла наследство в виде прав на денежные средства.

Таким образом, единственным наследником ФИО3, который принял наследство, является его мать – ФИО1, истец по настоящему делу.

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, ФИО3 при жизни принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: ..., однако принять данное наследство истец не смогла по причине того, что умерший не зарегистрировал право собственности в установленном порядке.

Принадлежность спорного имущества наследодателю на законных основаниях подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.06.2014, которым постановлено «Прекратить режим общей совместной собственности супругов ФИО3 и СЛВ на квартиру по адресу: .... Произвести раздел квартиры по адресу: ..., определив доли ФИО3 и СЛВ в праве собственности на данную квартиру по 1\2 доли каждому».

Учитывая положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанное решение суда имеет преюдициальное значение при разрешении данного гражданско-правового спора и данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь по правилам ст. 56 ГПК РФ.

Согласно выпискам из ЕГРН от 23.05.2023, 19.06.2023 сведения о зарегистрированных правах на помещение, расположенное по адресу: ..., отсутствуют. 

Ч. 1 ст. 68 ГПК РФ предусмотрено, что объяснения сторон являются одним из видов средств доказывания, они признаются наравне с другими доказательствами в гражданском процессе.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что наследство в виде квартиры было фактически ею принято после смерти наследодателя, в частности, ФИО1 несет бремя его содержания.

Анализируя изложенное, учитывая, что ФИО3 на момент смерти принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: ..., суд приходит к выводу, что истец доказал право собственности наследодателя в отношении спорной квартиры, в связи с чем, требование о включении данного имущества в состав наследственной массы подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в настоящее время срок принятия наследства истек, суд считает возможным требование истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ... года рождения, умершего ..., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый .... 

Признать за ФИО1 (паспорт 6912 515449) в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., оставшуюся после смерти ФИО3, умершего 01.04.2023.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Т.С. Рукавишникова

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года.

Подлинный документ подшит в деле 2-2715/2023 Октябрьского районного суда г. Томска

УИД: 70RS0003-01-2023-004578-88