П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 октября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощник прокурора 

<

адрес> Чалбышева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Тумасян М.А., представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 в начале июня 2017 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности расположенном за гаражным массивом по 

<

адрес>, где заведомо зная, что каннабис является наркотическим средством, сорвал дикорастущие растения конопля в целях личного употребления, не имея на то специального разрешения, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- МАРИХУАНА, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – МАРИХУАНА, массой не менее 171,58 грамм, которое является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Сорванные дикорастущие растения конопли ФИО1 принес к себе в гараж расположенный по 

<

адрес>, где незаконно хранил до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ – то есть, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Тумасян М.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора 

<

адрес> Чалбышев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами. 

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, характеризующегося- удовлетворительно, администрацией по месту жительства, положительно- по бывшему месту работы, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра (л.д.70,72),согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, не нуждающегося в обязательном лечении у врача нарколога и последующей медико-социальной реабилитации(л.д.92-93), ранее не судимого(л.д.73), 

<

данные изъяты>, в содеянном раскаявшегося и считает возможным не лишать его свободы для исправления и перевоспитания, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, в суде не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, является наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 302-304, 309, 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 3(три)года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один)год.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства, не покидать территорию муниципального района Сергиевский без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- Полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала розового цвета, горловина которого перевязана нитью зеленого цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета. На листе имеется оттиск печати «Для пакетов» с пояснительной надписью «К закл эксп № от 05.09.17г Марихуана мост =16,25 г » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о., 

- Полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью зеленого цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета. На листе имеется оттиск печати «Для пакетов» с пояснительной надписью «К закл эксп № от 05.09.17г Марихуана мост =0,81 г » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о., 

- Полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью зеленого цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета. На листе имеется оттиск печати «Для пакетов» с пояснительной надписью «К закл эксп № от 05.09.17г Марихуана мост =6,35 г » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о., 

- Полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью зеленого цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета. На листе имеется оттиск печати «Для пакетов» с пояснительной надписью «К закл эксп № от 05.09.17г Марихуана мост =147,87 г » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова