П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново 

резолютивная часть оглашена 25 апреля 2017 года

мотивированное постановление изготовлено 26 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново 

(расположенного по адресу: 

<

...>) - Петухов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

потерпевшего Х.И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

4 апреля 2017 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на кухне квартиры № дома № по улице 

<

данные изъяты> в ходе словесного конфликта нанес Х.И.Л. три удара кулаком в область лица, один удар острым концом палки в область правого предплечья отчего Х.И.Л. испытала сильную физическую боль. 

Права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, принес извинения потерпевшей, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения..

Потерпевшая Х.И.Л. подтвердила ранее данные пояснения, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Судом исследованы представленные доказательства:

- рапорт оперативного дежурного о том, что 4 апреля 2017 года в 17.34 час. от оператора «03» поступило сообщение об обращении Х.И.Л.;

- заявление Х.И.Л. от 19 апреля 2017 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев;

- объяснение ФИО1, из которого следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мамой. В соседних комнатах проживают Х.И.Л. и Г.С.Н. 4 апреля 2017 года Х.И.Л. (его соседка) с раннего утра начала употреблять спиртные напитки. Около 16 часов 00 минут на кухне квартиры № дома № по улице 

<

данные изъяты> между Х.И.Л. и его мамой К.Т.Ф. произошел словестный конфликт, в ходе которого Х.И.Л. несколько раз ударила пластиковым тазом в область груди К.Т.Ф., он это все видел и вмешался в словестный конфликт, в этот момент он увел маму в свою комнату, после чего продолжил ругаться с Х.И.Л. из-за того, что она била его маму. В ходе словесного конфликта он нанес побои Х.И.Л., а именно ударил кулаком в область лица не менее 2-3 раз, а также один раз нанес колющий удар в область правого предплечья, с помощью которого передвигалась его мама;

- объяснение Х.И.Л., из которого следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> одна, в соседней комнате проживает Г.С.Н., в комнате напротив живут К.Т.Ф. вместе с ее сыном ФИО2. 4 апреля 2017 года она и все квартиранты находились дома. С утра она стала распивать спиртные напитки, около 16 часов она вышла на кухню по своим делам, где у нее произошел словестный конфликт с К.Т.Ф.. на бытовой почве. Из комнаты вышел ее сын А., с которым у нее также произошел словесный конфликт по поводу того, что она нанесла побои его матери. В процессе конфликта он увел мать в комнату, после чего они снова стали ругаться. В ходе словесного конфликта он нанес ей побои: не менее трех раз ударил кулаком в область лица, и один раз нанес колющий удар острой стороной клюшки в область правого предплечья, отчего она испытала сильную физическую боль. Очевидцем по делу была соседка по комнате Г.С.Н.;

- объяснение Г.С.Н., которое в целом аналогично объяснению Х.И.Л..;

- объяснение К.Т.Ф., которое в целом аналогично объяснению ФИО1;

- акт судебно-медицинского освидетельствования от 4 апреля 2017 года, согласно которому на момент осмотра у Х.И.Л. имелись кровоподтеки на лице, на спине, в проекции правого плечевого сустава, на правом предплечье, на животе, которые образовались минимум от 5 воздействий тупых предметов, имели давность в пределах 2-5 суток.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Х.И.Л.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. 

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Петухов