Дело № 1-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела 

с.Бакчар Томской области 08 октября 2018 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Титаевой О.Н., 

при секретаре Чепкасовой Н.Л., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора Бакчарского района Саенко А.Ю.,

потерпевшей С.Е.М. 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ипоковой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 К.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, с участка местности расположенного во дворе жилого в , между крыльцом указанного дома, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно совершил хищение велосипеда 26" STELS NAVIGATOR -210Lady + корзина, принадлежащего С.Е.М., стоимостью 6706 рублей 02 копейки. С похищенным вышеуказанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.Е.М. значительный материальный ущерб на сумму 6706 рублей 02 копейки.

Потерпевшая С.Е.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что ущерб возмещён, претензий к подсудимому она не имеет и не желает его привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей, пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. 

Защитник не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ основания для прекращения производства по делу за примирением сторон. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Принимая во внимание, что подсудимый судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 К.В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 К.В.В. в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство: велосипед 26" STELS NAVIGATOR -210Lady – оставить у законного владельца. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Бакчарский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья - подпись О.Н. Титаева