УИД 68RS0015-01-2024-002015-29

Дело № 2-1394/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истца ФИО3.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> земельного, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила. 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО3 – истец по настоящему делу, а также ФИО17, которая на наследство не претендует.

Ссылаясь на то, что после смерти матери она фактически вступила в наследственные права, ФИО3 обратилась в суд с иском и с учетом изменения исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО17

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представляет ФИО16

Представитель истца ФИО3 – ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от представителя по доверенности ФИО10 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО3 поддерживает, просит удовлетворить, на спорную земельную долю не претендует.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 

<

адрес>

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Факт принадлежности ФИО1 указанного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО3 – истец по настоящему делу, а также ФИО17, которая на наследство не претендует.

Согласно сообщениям нотариуса 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что с детства находится в дружеских отношениях с ФИО3, ФИО17 ФИО1 тоже знала с детских лет, так как жили все в одной деревне. У ФИО4 было две дочери– Валя и ФИО8. На день своей смерти ФИО1 ФИО2 в 

<

адрес> у дочери ФИО5, которая осуществила ее похороны. В 

<

адрес> у нее остался небольшой домик. После смерти ФИО4 истица приезжает в деревню. Домик был в хорошем состоянии, она за ним ухаживала. Замок на двери висел, ключи она никому не отдавала. На летний период она сдавала дом дачникам. Так как свидетель с истицей дружили, она отдала ей чайный сервиз принадлежащий маме на память и предметы бытового обихода, кастрюли.

Свидетель ФИО13 пояснил, что живет в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 был знаком, у нее было двое детей – ФИО6 и ФИО5. ФИО2 у ФИО5. У нее она и умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Имуществом после ее смерти стала распоряжаться ФИО5. В 

<

адрес> остался дом. После ее смерти ФИО5 приезжала в деревню, и продолжает ездить каждое лето. За домом присматривает, сохранность его обеспечивает. После смерти ФИО1 ФИО7 дарила его жене чайный сервиз. ФИО6 не приезжала, она находится с внуком. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшей наследство после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 (паспорт №) к администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> (№) о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова