Дело №12-306/2025 

55MS0023-01-2024-002492-28

Р Е Ш Е Н И Е

14 октября 2025года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> а, зал судебных заседаний № 1), протест и.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области № 5-473(23)/2024 от 27 мая 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 27 мая 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

И.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, также просит восстановить срок на обжалование постановления.

Помощник прокурора Омского района Стороженко В.Ю. доводы, изложенные в протесте, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока прокурором Омского района указано, что 05.09.2025 в прокуратуру Омского района поступила информация из ОМВД России по Омскому району о необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с наличием уголовного дела №, возбуждённого 08.08.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ в отношении ФИО1 Указанное позволяет отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 Ко АП РФ. Поскольку прокурор не принимал участие в рассмотрении дела 27.05.2024 о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Ко АП РФ, копию постановления о привлечении виновного лица к ответственности не получил, у прокурора района отсутствовала возможность обжаловать постановление в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить срок на обжалования, рассмотреть жалобу по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Применительно к ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административно взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Частью 1 статьи 264.3 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 27 мая 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что 24.05.2024 года в 16 час 25 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством.

Вместе с тем, из протеста прокурора и представленных материалов следует, что постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Алтайскому району от 14 апреля 2024 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 25 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> управлял транспортным средством, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, и подвергнутым административному наказания по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 2 мая 2024 года, вступившим в законную силу 13 мая 2024 г.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 27 мая 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Восстановить и.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области по делу № 5-473(23)/2024 от 27 мая 2024 года.

Протест и.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области № 5-473(23)/2024 от 27 мая 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.С. Полоцкая