Дело №2-716/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 30 октября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за неосновательно потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неосновательно потребленную электроэнергию.

В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры №. ДД.ММ.ГГГГ в результате повторной проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры №. Также ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры №. ДД.ММ.ГГГГ в результате повторной проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры №. Согласно вышеуказанному акту ФИО2 без законных оснований потребляла электрическую энергию по вышеуказанным адресам.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность за неучтенное потребление электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, в размере 32263 руб. 01 коп. – солидарно с ФИО3 и ФИО4; по адресу: 

<

адрес>, в размере 24625 руб. 92 коп. - с ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в размере 24625 руб. 92 коп., пояснив, что фактически она с семьей проживает по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет открыт на бабушку ФИО12, которая умерла. По адресу: 

<

адрес>, проживают родители, она у них зарегистрирована.

Ответчик ФИО3, привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования, а именно, задолженность за неосновательно потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощность) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

В соответствии с п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Буранного сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Также в материалах дела имеется справка администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает. ФИО2 совместно с семьей: мужем ФИО13, сыном ФИО13 и дочерью ФИО13 проживают по адресу: 

<

адрес>.

Факт проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, и ФИО3 с ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, подтвердили в судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3

Согласно уведомления Росреестра в ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 28).

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «Челябэнергосбыт» посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры № (л.д. 7). 

При проведении проверки присутствовала ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, Вт*ч определяется из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), по формулам для однофазного ввода.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ мощность энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет 3 кВт. При полном использовании всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составляет 13176 (кВт*ч) (3 кВт *24 часа *183 дня * 2,12 руб. (тариф) = 27933 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры № (л.д. 8). 

При проведении проверки присутствовала ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ мощность энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет 2,3 кВт. При полном использовании всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составляет 2042,4 (кВт*ч) (3 кВт *24 часа *37 дней * 2,12 руб. (тариф) = 4329 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры №. 

При проведении проверки присутствовала ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

Согласно расчету по акту №от ДД.ММ.ГГГГ мощность энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет 2,2 кВт. При полном использовании всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составляет 9662,4 (кВт*ч) (2,2 кВт *24 часа *183 дня * 2,12 руб. (тариф) = 20484 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 110/6 Буранная, ВЛ-6 кВ Урожайный, ТП №, ВЛ-0,4 кВ фидер 1 от опоры №. 

При проведении проверки присутствовала ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ мощность энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет 2,2 кВт. При полном использовании всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составляет 1953,6 (кВт*ч) (2,2 кВт *24 часа *37 дней * 2,12 руб. (тариф) = 4141 руб. 63 коп.

Расчет стоимости неосновательного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п.196 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из сведений, содержащихся в акте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган 

<

адрес>», приложению к Постановлению Государственного комитета «ЕТО 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «МРСК Урала» следует удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24625 руб. 92 коп., солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32263 руб. 01 коп. 

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 938 руб. 78 коп., с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в размере 1167 руб. 89 коп. в равных долях по 583 руб. 94 коп. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24625 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 руб. 78 коп., всего 25564 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 70 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32263 (тридцать две тысячи двести шестьдесят три) руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1167 руб. 89 коп. по 583 (пятьсот восемьдесят три) руб. 94 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья.