РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 18 ноября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Денщик Е.А., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предъявило в суде иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 30 июля 2016 года между ним и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 83 750 рублей с условием возврата заемных средств ежемесячными платежами в сроком до 30 июля 2017 года с уплатой 15,00 % годовых за пользование денежными средствами. 24 апреля 2017 года ФИО3 умерла, не успев в полном объеме исполнить кредитные обязательства перед банком. Ссылаясь на то, что ответчик является наследником первой очереди по закону имущества после смерти ФИО3, являясь ее супругом, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 21 868 рублей 59 копеек в виде суммы основного долга, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 856 рублей. 

В судебное заседание ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» представителя не направило, о времени и месте извещено, о причинах неявки не сообщило. В телефонограмме представитель банка просил дело рассмотреть без его участия. 

ФИО2 против удовлетворения иска возражал. Указал на то, что после смерти супруги ФИО3 в наследство не вступал в связи с отсутствием у нее на момент смерти какого-либо имущества. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ей никогда на праве собственности не принадлежало, поэтому в наследственную массу после ее смерти не вошло. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 июля 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 83 750 рублей с условием возврата заемных средств ежемесячными платежами в сроком до 30 июля 2017 года с уплатой 15,00 % годовых за пользование денежными средствами (л.д. №). 

24 апреля 2017 года ФИО3 умерла, не успев в полном объеме исполнить кредитные обязательства перед банком (л.д. №

По сообщению нотариуса Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО6 от 2 августа 2019 года, после смерти ФИО3 31 июля 2017 года нотариусом было заведено наследственное дело №. При этом, с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство какого-либо имущества ее выдавалось (л.д. № 

Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании, после смерти супруги ФИО3 в связи с отсутствием имущества последней, в наследство он не вступал. 

Оснований не доверять изложенным пояснениям ответчика у суда не имеется, поскольку они согласуются с установленными по делу обстоятельствами и представленными истцом доказательствами не опровергаются. 

Так, как следует из материалов дела, какой-либо недвижимости, земельных участков и транспортных средств на праве собственности на момент смерти у ФИО3 не имела (л.д. №

При этом, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие какого-либо иного имущества ФИО3 на момент ее смерти, которое бы входило в состав наследственной массы после ее смерти, а также о принятии ответчиком этого наследства. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствие наследства после смерти ФИО3 и соответственно перехода к ответчику по делу наследственного имущества после ее смерти, правовых оснований для возложения на ответчика долговых обязательств умершей перед банком не имеется, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку при разрешении данного спора требования истца не подлежат удовлетворению, не имеется оснований и для компенсации истца за счет ответчика заявленных им судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись 

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания разбирательства дела 19 ноября 2019 года.