Дело № 5-208/2021 

<

данные изъяты>

УИД 40RS0017-01-2021-001203-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «15» июля 2021 года

Судья Малоярославецкого районного суда 

<

адрес> Гонтов ФИО6 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1.6 КоАП РФ в отношении: 

ФИО3 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей стажером в кафе «Перчик», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>. паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес>, не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО7 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 18 мин. в ходе проведения мероприятий по выявлению и пресечению нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы 

<

адрес>, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ведущим экспертом территориального отдела № управления административно-технического контроля 

<

адрес> ФИО2 ФИО8 в кафе «Перчик» расположенном по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка ФИО3 ФИО11 которая находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой) респиратора и иных заменяющих их текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека. 

Своими действиями ФИО3 ФИО9. нарушила п. 3 и п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 7.10 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО3 ФИО10 будучи надлежащим образом, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем, судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает ФИО3 ФИО13 виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. 

Вина ФИО3 ФИО12 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2-М-15043-2021, в котором изложено существо допущенного ФИО3 ФИО14 административного правонарушения;- объяснением ФИО3 ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она вину признала, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе.

Приведенные выше доказательства, получены с соблюдением установленного законом порядка, достаточны для разрешения дела по существу, отвечают требованиям относимости, допустимости и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые исключают какие-либо сомнения виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. 

В этой связи судья действия ФИО3 ФИО16 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО3 ФИО17 впервые совершила административное правонарушение, в целом как личность характеризуется положительно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность, судья не находит.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения ФИО3 новых административных правонарушений и её материального положения, судья назначает ей административное наказание предусмотренное законом в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО18

ФИО18

ФИО18 

ФИО18 Гонтов