№2-213/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поповой И.С.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н., 

с участием помощника Новозыбковского межрайпрокурора ФИО1, 

с участием представителя ответчиков - Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2, действующей на основании доверенности №53/83 от 09 января 2017 года, №53/83 от 19 января 2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Новозыбковский» о признании незаконным задержания и содержания под стражей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Новозыбковский» о признании незаконным задержания и содержания под стражей, взыскании компенсации морального вреда размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 июля 2004 года был незаконно задержан по подозрению в совершении преступления, протокол о его задержании был составлен только 25.07.2004 г. Спустя более 48 часов после фактического задержания, а именно 27.07.2004 г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания по стражей, что противоречит требованиям УПК РФ. Таким образом, 24 июня 2004 г. он незаконно был лишен свободы. 

В ходе предварительного следствия по уголовному делу сотрудниками МО МВД России «Новозыбковский» к нему были применены меры физического и психического насилия. Его били по голове, лишали доступа к кислороду (душили), надевали на голову противогаз, закрывали дыхательный клапан, наносили удары кулаками и ногами по разным частям тела. До этого он был осмотрен врачом, которыйзафиксировал отсутствие у него каких-либо телесных повреждений, а при водворении его в ИВС 25.07.2004 г. телесные повреждения у него уже были зафиксированы. 

В результате незаконных действий органов следствия ему были причинены физические и моральные страдания, что привело к психическому расстройству здоровья, повлекшему его принудительное лечение с 01.02.2005 по 13.03.2006г.г. в федеральном казенном учреждении «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением».

Просит признать действия органов следствия незаконными и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3, участие которого было обеспечено путем использования систем «видеоконференц-связи», требования подержал по основаниям искового заявления. Пояснил суду, что его жалобы на причинение телесных повреждений, а также заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции, виновных в его незаконном задержании и применении к нему физического насилия оставлены без удовлетворения, ввиду чего он обращается в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованиями о компенсации морального вреда. 

Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Новозыбковский», ФИО2 требования не признала и пояснила, что в журнале Новозыбковского ГРОВД № 32/03 первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступившим для содержания в ИВС, в строке №102 имеется запись о том, что при поступлении в изолятор временного содержания у ФИО3 имелись кровоподтеки на руках, ссадины на спине и груди, боль в ребрах. В медицинском заключении указано, что телесные повреждения получены за 5-7 судок до начала осмотра.

Факт составления протокола о задержании 25 июля 2004 года объясняется следующими обстоятельствами. Подтвержденное время нахождения ФИО3 в административном здании Новозыбковского ГРОВД составляет с 20 часов 30 минут 24.07.2004. По прибытию в административное здание, ФИО3 был записан в книгу учета лиц, доставленных в орган внутренних дел, утвержденную приказом МВД России от 26.02.2002 года №174дсп, срок хранения которой составляет 9 лет после ее окончания. 

В период времени с 20 часов 30 минут 24.07.2004 года до принятия решения о задержании ФИО3 в качестве подозреваемого в совершении тяжкого преступления, ФИО3 считался лицом, доставленным в административное здание Новозыбковского ГРОВД, с которым проводились мероприятия по установлению обстоятельств совершенного особо тяжкого преступления.

Сведений о том, что психическое расстройство здоровья ФИО3, повлекшее его принудительное лечение с 01.02.2005 по 13.03.2006г.г. в федеральном казенном учреждении «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением», явилось следствием незаконных действий сотрудников Новозыбковского ГРОВД, ФИО3 в материалах дела не представлено. Что, в свою очередь, не дает оснований полагать о причастности сотрудников Новозыбковского ГРОВД к психическому расстройству здоровья ФИО3

Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, за исключением вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ.

Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Следовательно, данным законом регламентированы специальные условия и порядок возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статьи 151, 1101 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, истец, полагающий, что незаконными действиями (бездействием) должностных лиц прокуратуры, органов дознания и следствия, ему причинен вред, обязан, в силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения ему вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в иске.

Как установлено в судебном заседании, приговором Брянского областного суда от 13.02.2007 года, оставленным без изменения Кассационным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.04.2007 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131; п. «в» ч. 3 ст. 132; п. «в» ч. 3 ст. 132; п.п. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 обратился с иском о признании незаконным задержания и содержания под стражей, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу сотрудниками МО МВД России «Новозыбковский» он был незаконно задержан 24 июля 2004 г. и к нему были применены меры физического и психического насилия. Он подвергался избиению, незаконному удержанию, угрозам. В результате незаконных действий органов следствия ему были причинены физические и моральные страдания, что привело к психическому расстройству здоровья, повлекшему его принудительное лечение с 01.02.2005 по 13.03.2006г.г. в федеральном казенном учреждении «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» на основании постановления Советского районного суда г. Брянска от 15.12.2004 года.

Из предоставленных материалов дела следует, что 24 июля 2004 года ФИО3 написал заявление в Новозыбковский ГРОВД, в котором он добровольно сообщил о совершенных им 18 июля 2004 г. преступлениях, 24 июля 2004 г. в Новозыбковском ГРОВД оформлен протокол явки с повинной. 25 июля 2004 г. с участием ФИО3 проведена проверка его показаний на месте. В этот же день 25 июля 2004 г. составлен протокол задержания, в соответствии с которым ФИО3 задержан в 12 часов 40 минут 25 июля 2004 г. При этом, в журнале Новозыбковского ГРОВД № 32/03 первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступившим для содержания в ИВС, в строке №102 имеется запись о том, что при поступлении в изолятор временного содержания у ФИО3 имелись кровоподтеки на руках, ссадины на спине и груди, боль в ребрах. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО4 от 24.07.2004 года № 133, на теле ФИО3 были установлены телесные повреждения в виде ссадины на спине слева, ссадины левой голени, левого бедра, кровоподтека правого коленного сустава. При этом, экспертом сделан вывод о том, что данные повреждения могли быть причинены в срок около 5-7 суток до момента осмотра. 

Таким образом, достоверно установлено, что 24.07.2004 г. ФИО3 прибыл в Новозыбковское ГРОВД с уже имевшими место телесными повреждениями. Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение телесных повреждений ФИО3 сотрудниками МО МВД России «Новозыбковский» не имеется.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что 24 июля 2004 г. принудительного задержания ФИО3 сотрудниками Новозыбковсого ГРОВД не производилось. Об этом же свидетельствуют письменные пояснения истца, в которых он ссылается на показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, из которых следует, что истец был приглашен в сельскую администрацию для опроса, куда явился добровольно. Сам факт проведения оперативно-розыскных мероприятий с его участием 24 июля 2004 г. не свидетельствуют о его принудительном задержании, повлекшим нарушение его гражданских прав и свобод. 

Сведений о том, что психическое расстройство здоровья ФИО3, повлекшее его принудительное лечение с 01.02.2005 по 13.03.2006г.г. в федеральном казенном учреждении «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением», явилось следствием незаконных действий сотрудников Новозыбковского ГРОВД, истцом не представлено и судом не установлено.

Законность действий должностных лиц, связанных со сбором и предоставлением доказательств по уголовному делу, законность применения к истцу мер процессуального принуждения при производстве предварительного следствия, являлась предметом судебной проверки при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО3 Доказательства нарушения его прав отсутствуют. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что должностными лицами государственных органов были причинены нравственные страдания истцу, не представлено.

Таким образом, основания компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Новозыбковский» о признании незаконным задержания и содержания под стражей, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.С.Попова