Дело № 2а-236/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский «23» июня 2017 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Павловой Е.А.,

при секретаре – Алисовой В.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области - Бобнева А.А., 

административного истца - ФИО1, 

представителя административного ответчика Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району о снятии административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о снятии с него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, сославшись на то, что 28.01.2002 г. он был осужден приговором Советского районного суда Курской области по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 213, ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Постановлением Льговского районного суда Курской области от 06.08.2004 г. и постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 27.04.2011 г. приговор был пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством. 22.03.2013 г. он освобожден по окончании срока наказания. 24.01.2013 г. решением Ленинского районного суда г. Курска в отношении него был установлен административный надзор сроком 8 лет. В настоящее время истекло не менее половины установленного срока. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом. В связи с чем просит заявление удовлетворить.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свое заявление по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что исполняет административные ограничения, нарушений административного надзора не допускает, стал на путь исправления, трудоустроился не официально, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Установление указанного административного ограничения мешает его семье, поскольку ночные проверки влияют на сон и поведение его малолетнего ребенка, создают неудобства его семье. В связи с этим просит снять с него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного ответчика Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал. Пояснил, что ФИО1 является поднадзорным лицом, нарушений административного надзора не допускает, трудоустроился не официально, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Характеризуется удовлетворительно, компрометирующими материалами в отношении ФИО1 Отд МВД России по Советскому району не располагает.

Помощник прокурора Советского района Курской области Бобнев А.А. в судебном заседании полагал с учетом имеющихся материлов и характеризующих данных возможным удовлетворить заявление ФИО1 о снятии с него административного ограничения в виде запрещения не находиться вне дома по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 28.01.2002 г. ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 213, ст. 69 УК РФ (с внесенными изменениями постановлением Льговского районного суда Курской области от 06.08.2004 г., постановлениями Промышленного районного суда г. Курска от 11.12.2006 г. и 25.04.2007 г., постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 27.04.2011 г. к 11 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима).

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1 освобожден 22.03.2013 г. по отбытии срока наказания.

Из материалов дела административного надзора видно, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 24.01.2013 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до 24.03.2021 г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час. без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства или пребывания. Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.

ФИО1 27.03.2013 г. постановлен на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России по Советскому району.

Как следует из материалов административного надзора и материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, жалоб на него не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает не официально, к административной ответственности по главам 6, 19, 20 КоАП РФ не привлекался, к уголовной ответственности не привлекался, нарушений установленного административного надзора и ограничений не допускает.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что ФИО1 добросовестно и ответственно подходит к соблюдению ранее установленных ограничений, предпринимает исчерпывающие меры, направленные на социальную адаптацию, его поведение отражает искреннее убеждение и стремление жить в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в этой связи суд считает о необходимости корректировки ограничений с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

При подаче административного иска административным истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании ст. 333.36 НК РФ административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, основания для распределения между сторонами судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Курска от 24 января 2013 года ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: