Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1056/ 2017 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместного имущества, взыскании денежных средств 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО3 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак фактически перестал существовать, с этого времени они не проживают вместе, подано заявление о разводе. 

В период брака было нажито имущество: 

<

данные изъяты> В настоящее время возник спор о разделе нажитого имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался. Автомобилем ответчик пользуется единолично, против чего истец не возражает и считает, что в собственность ответчика необходимо передать следующее имущество: 

<

данные изъяты> 

Истцу необходимо выплатить денежную компенсацию в сумме 133 500 рублей, так как общая сумма совместно нажитого имущества составляет 267 000 рублей, то доля одного из супругов равна 133 500 рублей. 

Истица просит признать доли в совместно нажитом имущества равными, взыскать в пользу истца компенсацию в сумме 133 500 рублей. 

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что указанное в иске имущество было приобретено ею и ответчиком в период брака. Не оспаривает стоимость имущества, указанную в возражениях ответчика, интереса в пользовании имуществом не имеет, просит передать его ответчику, а ей выплатить компенсацию. 

Представитель истца ФИО4, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истицы, исковые требования поддержал, пояснил, что стоимость имущества была указана истицей ориентировочно, в настоящее время истица доверяет стоимости имущества, указанной ответчиком. Просит принять во внимание стоимость автомашины 

<

данные изъяты> в 148 000 рублей, как указано в карточке учета и по экземпляру договора, предоставленного регистрирующим органом.

Ответчик ФИО3 иск признал частично, пояснил, что сумма указанного истицей имущества меньше, 

<

данные изъяты> Общая сумма совместно нажитого имущества составляет 166 850 рублей, доля каждого их супругов 83 425 рублей, не возражает выплатить указанную сумму истице. 

Не оспаривал, что в органы РЭО ГИБДД им был представлен договор на покупку автомашины 

<

данные изъяты> 

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Аналогичная позиции изложена в ст. 256 ГК РФ.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 и истица ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка 

<

адрес>. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В период брака было приобретено имущество 

<

данные изъяты> 

Согласно чекам, представленным ответчиком стоимость 

<

данные изъяты> не оспаривается сторонами, как и то, что данное имущество было приобретено во время брака сторон. 

<

данные изъяты> 

Приобретение указанного имущества в период брака, сторонами не оспаривается. Предложенный истицей вариант раздела совместного нажитого не оспаривается и принимается ответчиком, который согласен с предложенным вариантом раздела супружеского имущества, при котором имущество остается в его пользовании, а он выплачивает истице половину стоимости совместно нажитого имущества (17300+39660+7890+148000)/2=106425 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> в счет компенсации за ? долю стоимости 

<

данные изъяты> 106425 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.12.2017 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>