03RS0048-01-2020-000977-45 1-158/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года с.Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой Е.М., 

При секретаре судебного заседания Каримовой Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мусина А.Э.,

потерпевшей ФИО9, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке ходатайство старшего дознавателя ГД ОМВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

21 июня 2019 года около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, взял в руку швабру и нанес ею несколько ударов по различным частям тела своей жены ФИО12, затем взял в руки табурет и нанес им один удар в область ее головы и два удара - в область руки. 

Согласно заключению эксперта № 247 от 19 июля 2019 года ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков, которое по своему характеру влечет длительное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждении, причинившее средней тяжести вред здоровью человека; 

телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной волосистой части головы справа, кровоподтеков теменной, затылочной области волосистой части головы слева, по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

телесные повреждения в виде кровоподтеков левого локтевого сустава, ссадин правой и левой голени, кровоизлияния под ногтевую пластину 2 пальца правой кисти, по своему характеру не влекут кратковременного расстройств здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно несколько раз ударил свою жену сначала шваброй, а затем и табуретом по голове и руке. Она его чем - то вывела из себя, чем именно, не помнит. В содеянном раскаялся. С потерпевшей примирился. Просил прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф. 

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании не возражала о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении своего мужа. Пояснила, что по факту они примирились, живут вместе, она его простила. Каждый месяц он дает ей две тысячи рублей за старые долги, варит кушать, немного помогает по хозяйству. 

Государственный обвинитель Мусин А.Э., защитник подсудимого адвокат Кутлугильдин И.Г., также просили прекратить уголовное дело с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему. 

Вина подсудимого ФИО1 обоснованна и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

На основании п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство сторон о прекращении дела подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны, примирился с потерпевшим. 

Указанные обстоятельства суд принимает во внимание как смягчающие, а также учитывает его преклонный возраст (79 лет), признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его поведение, принесение в адрес потерпевшей своих искренних извинений; кроме того, суд учитывает, что подсудимый получает пенсию около 16 000 рублей. 

Обстоятельств, каким-либо образом порочащих подсудимого, судом не установлено.

В данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку ранее он не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, материального ущерба не имеется, он полностью загладил свою вину перед потерпевшей. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Принимая во внимание, что потерпевшая на каком-либо наказании не настаивает, подтверждает, что ей возмещен вред, причиненный преступлением, она примирилась с подсудимым и простила его, а также, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства – обломки швабры и стула, переданных на ответственное хранение потерпевшей, передать ей по принадлежности. 

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства сроком его уплаты в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить с момента уплаты им судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Республике Башкортостан (УФССП России по Республике Башкортостан).

ИНН: 

<

***>

КПП: 022901001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК 048073001

Расчетный счет: 

<

***>

КБК 188 116 01121010001140

Получатель УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Кармаскалинскому району) 

Лицевой счет 

<

***>

Вещественные доказательства швабру и табурет, переданные на ответственное хранение потерпевшей, передать ей по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Е.М.Каримова