Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В., 

при секретаре Крючковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Родинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указали, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы имеют в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом истцы приобрели у ФИО3 Спорный жилой дом общей площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером № расположен на земельном участке с кадастровым номером №: 

<

адрес>.

Истцы владеют указанным домом с 1988 года открыто и добросовестно и полагают, что приобрели право общей собственности в силу приобретательской давности.

Земельный участок был представлен в собственность на основании постановления администрации Родинского района от 25.05.1991, что подтверждается свидетельством на право собственности от 03.09.1998.

В настоящее время истцы намерены реализовать свои права как собственников в отношении вышеуказанных жилого дома и земельного участка, однако у них отсутствует иная возможность оформить право собственности на спорные земельный участок с расположенный на нем жилой дом, кроме как через суд.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 2 200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также не взыскивать с ответчика государственную пошлину в размере 10 302 рублей. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО3 направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения. 

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик признал исковые требования, заявление о признании иска ответчиком оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истцу, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, Умановой Ольгой Анатольевой право общей собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, Умановой Ольгой Анатольевой право общей собственности земельный участок площадью 2 200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина