П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном военнослужащим войсковой части № старшим прапорщиком ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Марий Эл, проживающего по адресу 

<

адрес>, корп. «А» ком. 302,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 55 минут, ФИО1 управлял автомобилем «Хёндай» с государственным регистрационным знаком 

<

***> недалеко от 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес>. Тогда же он был остановлен сотрудниками полиции, после чего у него были установлены признаки опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, после чего он также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанных действий признал. 

Помимо признания вины ФИО1 факт совершения им указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 03 часа 55 минут, ФИО1, управлявший недалеко от 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес> автомобилем «Хёндай» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 35 минут, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «Хёндай» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в связи с установлением у него признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался от этого, о чём сделал соответствующую запись в протоколе и расписался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что в 03 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но он отказался от этого, о чём сделал соответствующую запись в протоколе и расписался;

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого усматривается, что в 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сотрудниками ДПС был задержан автомобиль «Хёндай» с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания учитываю, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40№

ИНН 

<

***> 

КПП 521401001 

БИК 042202001 

ОКТMО 22631103

КБК 18№

УИН 18№

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД

России по 

<

адрес>) 

Банк получателя платежа Волго - Вятское ГУ Банка России 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО2