Дело № 2-1322/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 29 июля 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 254957,14 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «VOLVO» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, застрахованному по риску КАСКО, причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, управлявший автомобилем «HINO RANGER» с государственным регистрационным знаком 

<

№>. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 654957,14 рубля, из которых 400000 рублей выплачено страховой организацией, застраховавшей гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия. Оставшаяся сумма подлежит возмещению ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Суд основывает свое решение на следующем.

АО «Группа Ренессанс Страхование» является правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно договору страхования 

<

№> от 20.07.2017, заключенному между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) и ООО Компания «Карум» (страхователь), предметом страхования выступил автомобиль «VOLVO FM TRUCK» по риску причинения ущерба.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2017 следует, что 18.12.2017 на а/д Энем-Адыгейск-Бжедугхабль 76 км+500 м ФИО1, управляя автомобилем «HINO RANGER» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, выехал на левую сторону дороги, где допустил столкновение с автомобилем «VOLVO FM TRUCK» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, двигавшемся во встречном направлении, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность обоих водителей была застрахована.

Согласно страховому акту по убытку, указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем и стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определена в размере 654957,14 рубля.

05.02.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения для ремонта поврежденного транспортного средства в размере 654957,14 рубля, что подтверждается представленным платежным поручением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу, составляет 400000 рублей.

Таким образом, оставшаяся сумма, необходимая для возмещения причиненного ущерба составляет, 254957,14 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что истец возместил вред, причиненный действиями ответчика в соответствии с договором имущественного страхования, при этом ответчиком не представлено доказательств завышенности суммы ущерба, то к истцу перешло право требования возмещения ущерба с причинителя вреда, в связи с иск подлежит удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5749,57рубля, что подтверждается представленным платежным поручением, которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 254957,14 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5749,57 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка