Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 12 ноября 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № *** обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от 

<

дата> в размере 588070,69 руб., из которых: 15263,43 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 3834,34 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 32989,85 руб.- просроченную задолженность по процентам, 535983,07 руб. – просроченную ссудную задолженность, расходов по оплате госпошлины в размере 9 081 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> между Самарским отделением № *** Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №№ ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 200 000 рублей на срок по 25.07.2019г. Условиями договора предусмотрено, что заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом по переменной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса». При наличии тарифного плана ставка устанавливается в размере 17,00 % годовых, в случае отсутствия – 21,00% годовых. В соответствии с п. п. 1. 3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно осуществляться заемщиком ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца. Согласно условиям кредитною договора, погашение основного долга должно осуществляется равными долями и рассчитываться по формуле аннуитентных платежей. В п.1 кредитного договора Дополнительными соглашениями к кредитному договору № *** от 

<

дата> и № *** от 

<

дата> внесены изменения, согласно которым погашение кредита должно осуществляться согласно графику, указанному в Дополнительных соглашениях. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № ***, открытый в Банке на основании распоряжения заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № № *** от 

<

дата> Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности осуществлял не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж произведен 

<

дата> на сумму 4000 рублей. В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый лень просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.п. 1- 4 договора поручительства № № *** от 25.07.2014г. поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Банк принимал меры по досудебному урегулированию вопроса по погашению задолженности, возникшей из кредитного договора. Ответчикам 20.09.2018г. направлялись требования, в которых предлагалось погасить задолженность по кредитным обязательствам в полном объеме. Вместе с тем ответы на вышеуказанные требования не даны, задолженность не погашена. На день подачи иска сумма задолженности по кредитному договору № № *** от 

<

дата> составляет 588070, 60 рублей, из них: неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15263,43 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3834, 34 рублей просроченная задолженность по процентам - 32080, 85 рублей просроченная ссудная задолженность - 535 083, 07 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена телефонограммой, причин неявки суду не сообщала, возражений по иску не представила, поэтому судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 2200000 руб. на срок по 

<

дата>.

В соответствии с п. 2 указанного договора заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом по переменной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса». При наличии тарифною плана ставка устанавливается в размере 17,00 % годовых, в случае отсутствия – 21,00% годовых.

В соответствии с п. п. 1. 3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно осуществляться заемщиком ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца. Согласно условиям кредитного договора, погашение основного долга должно осуществляется равными долями и рассчитываться по формуле аннуитентных платежей.

В п.1 кредитного договора Дополнительными соглашениями к кредитному договору № *** от 

<

дата> и № *** от 

<

дата> внесены изменения, согласно которым погашение кредита должно осуществляться согласно графику, указанному в Дополнительных соглашениях. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № ***, открытый в Банке на основании распоряжения заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № № *** от 

<

дата>.

Установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности осуществляла не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж произведен 

<

дата> на сумму 4000 рублей.

В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый лень просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 1- 4 договора поручительства № № *** от 25.07.2014г. поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитном) договору.

На день подачи иска сумма задолженности по кредитному договору № № *** от 

<

дата> составляет 588 070, 60 рублей, из них: неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15 263,43 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 834, 34 рублей просроченная задолженность по процентам - 32 080, 85 рублей просроченная ссудная задолженность - 535 083, 07 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – кредитным договором, общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, дополнительным соглашением, расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, мемориальным ордером.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ответчица ИП ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность – в размере 588 070, 60 рублей, из них: неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15 263,43 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 834, 34 рублей просроченная задолженность по процентам - 32 080, 85 рублей просроченная ссудная задолженность - 535 083, 07 рублей.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата>.

20.09.2018г. ответчикам направлялись требования, в которых предлагалось погасить задолженность по кредитным обязательствам в полном объеме, однако ответы на вышеуказанные требования не даны, задолженность не погашена.

Таким образом, с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 солидарно следует взыскать задолженность по кредитному договору № № *** от 

<

дата> в размере 588 070, 60 рублей, из них: неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15 263,43 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 834, 34 рублей просроченная задолженность по процентам - 32 080, 85 рублей просроченная ссудная задолженность - 535 083, 07 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9081 руб., т.е. по 4525,50 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** задолженность по кредитному договору № № *** от 

<

дата> в размере 588 070, 69 рублей, расходы по уплате госпошлины –9081 руб., а всего 597151,69 рублей.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.