П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 20 июля 2020 года

Судья Ангарского городского суда Поправко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО7 ...,

установил:

Согласно протоколу АП № об административном правонарушении, ** в 11 часов 10 минут ФИО7 не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 № 96-уг «О внесении изменений в указ Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг», а именно распивал алкогольную продукцию, а также находился в состоянии опьянения по адресу: 

<

...> – с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, в судебное заседание не явился. Суд, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. При этом, ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.14).

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Указанные правила поведения на основании подпункта «а2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения подтверждается протоколом АП № об административном правонарушении от ** (л.д.10-12); рапортом дежурного дежурной части ОП-2 УМВД России по АГО ФИО4 (л.д.1); копией объяснений ФИО2 (л.д.3); копией протокола АП № от ** об административном правонарушении (л.д.4); объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6 (л.д.7, 8, 9). 

Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» введен на территории Иркутской области с 20 часов 18 марта 2020 года режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 № 96-уг «О внесении изменений в Указ Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг» гражданам Иркутской области в срок по 11.05.2020 было предписано находиться дома и соблюдать режим самоизоляции по месту жительства либо пребывания. Также установлен порядок передвижения лиц и транспортных средств, которые вправе передвигаться на территории Иркутской области в следующих случаях: следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); обращения за экстренной медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаях.

Из рапорта ФИО4 следует, что ** в 11 часов 10 минут в ходе патрулирования полицейскими ОРППСП УМВД России по АГО в рамках предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» осуществлялось патрулирование 11 микрорайона ... с целью недопущения, предотвращения и пресечения административных правонарушений. В ходе патрулирования установлен гражданин ФИО7, который ** около 11 часов 10 минут находился около ... 11 микрорайоне ... с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории ФИО1 .... 

Аналогичные сведения в своих объяснениях изложили сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6

Из копии объяснения ФИО7 следует, что ** он распивал пиво во дворе 10 ... микрорайона ..., был задержан сотрудниками полиции. С правонарушением согласен, ему было известно об ограничениях передвижения лиц на территории ФИО1 ... по **, в связи с введением режима повышенной готовности.

Согласно копии протокола об административном правонарушении АП № от **, в 11 часов 10 минут по адресу: ..., 11 микрорайон около ..., ФИО7 находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Перечисленные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО7 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, из представленных суду материалов дела установлено, что ** в 11 часов 10 минут ФИО7 возле ... 11 микрорайоне ... распивал спиртные напитки и находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ранее ФИО7 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал в полном объеме.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО7 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: ФИО3

Копия верна: ФИО3

Подлинник постановления находится в материале № Ангарского городского суда в отношении ФИО2. УИД: 38RS0№-56.

Постановление не вступило в законную силу на **.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2020г.

Судья_________________________________________________________

Исп. секретарь суда _________________________________