РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, к ФИО2 просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38948,70 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 30496,62 рублей задолженность по процентам - 8452,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1368,46 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, истец выдал ФИО1 кредит в размере 32500 рублей, на срок 60 месяцев, под 27.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн». ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в размере 32500 рублей на счет заемщика ФИО1 Согласно п. 6 условий кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в соответствии с графиком платежей. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. Согласно выписки по счету дебетовой карты «МИР» принадлежащей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств 9700 рублей на карту ФИО2 Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ, ФИО2 воспользовался и распорядился имуществом ФИО1 после ее смерти, то есть фактически принял наследство. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 38948,70 рублей.

От ответчика ФИО2 поступили возражения, в которых он просил суд отказать в удовлетворении требований истца.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в размере 32500 рублей, на срок 60 месяцев, под 27.9 % годовых. 

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, на дату ее смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ею не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 перед банком составил 38848,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 30496,62 рублей, просроченные проценты - 8452,08 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как следует из материалов дела, лиц, обратившихся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не имеется. 

Вместе с тем, ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ воспользовавшись ее денежными средствами, хранившимися на счете № в ПАО «Сбербанк», а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств с карты умершей в размере 9700 рублей на карту ФИО2

Сумма остатков денежных средств на день смерти ФИО1 на ее счетах в ПАО «Сбербанк» составляет 43,28 рублей. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 по материалам дела составляет 9743,28 рублей.

Поскольку условия кредитного договора не исполняются, договор подлежит расторжению. 

Между тем, решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены частично исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 и с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 9743,28 рублей, а во взыскании 24860,96 рублей было отказано.

Соответственно с ФИО2 решением суда уже взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, а именно в размере 9743,28 рублей.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО1, об иных лицах, принявших наследство после её смерти, материалы дела не содержат, транспортных средств, иного недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 удовлетворить частично.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества умершей ФИО1, стоимость которого составляет 9743,28 рублей, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества умершей ФИО1, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев