Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненного указал, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 62030,88 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 62030,88 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 45489,32 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 43421,62 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 35571,61 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ сумме 15244,97 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 22247,38 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 126206,53 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 78127,87 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 69229,35 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 14113,41 руб., всего в сумме 573713 рублей 82 копейки; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ключевой ставки, установленной Банком России до дня фактического исполнения решения суда; расходы на услуги представителя в сумме 50000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования снял требование о взыскании представительских расходов в размере 50000 руб., остальные требования поддержал в полном объеме.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание явился, указал, что находится на пенсии, не работает. Часть квартиры в аресте. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ была в сизо, потом в колонии.

Выслушав истца, представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что приговором Перовского районного суда от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере (л.д. 17-21).

Тем же приговором частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО1 С ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взысканы 1422000 рублей, в части взыскания компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГ, указанный приговор оставлен без изменения и с этой даты вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 150000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 150000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 110000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 105000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 87500 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 37500 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 55000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 315000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 195000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 180000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 37000 руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ (л.д. 32).

Из материалов дела следует, что приговор Перовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ в части взыскания материального ущерба в сумме 1422000 рублей ФИО2, не исполнен, денежные средства в указанном размере не возвращены, в связи с чем, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истицы без законных оснований.

Факт причинения истице материального ущерба в сумме 1422000 рублей, а следовательно, и обязанности ФИО2, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания установлен встулившим в законную силу приговором Перовского районного суда 

<

адрес>, и в силу 61 ГПК РФ, не подлежит доказыванию вновь.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 573713,82 руб., представив расчет (л.д. 8-16).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8-16)., в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 62 030,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 62 030,88 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 45 489,32 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 43 421,62 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 35 571,61 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 15 244,97 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 22 247,38 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 126206,53 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 78 127,87 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 69 229,35 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 14 113,41 руб., всего в сумме 573 713 рублей 82 копейки.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ключевой ставки, установленной Банком России до дня фактического исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 8937 руб. 14 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 62 030,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 62 030,88 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ., в сумме 45 489,32 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ., в сумме 43 421,62 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 35 571,61 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 15 244,97 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 22 247,38 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 126206,53 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 78 127,87 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 69 229,35 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 14 113,41 руб., всего в сумме 573 713 рублей 82 копейки.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ключевой ставки, установленной Банком России до дня фактического исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГ

Взыскать с ФИО2 госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 8937 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.