1-216/2025

24RS0004-01-2025-002337-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Морозовой Д.В.,

с участием прокурора Миллер М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шмелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Лопатино, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о порядке гражданского оборота оружия и боеприпасов в Российской Федерации, не имеющий разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

В 2020 году, более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Красноярский край 

<

адрес> д. Лопатино, 

<

адрес>1, обнаружил в сарае одноствольное оружие - сборку, произведенную самодельным способом из промышленно изготовленных основных частей огнестрельного оружия (ствола с прицельными приспособлениями и ствольной коробки и спускового механизма, от однозарядного, нарезного охотничьего карабина «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, №, 195* г.в., и цевья с ложей от пневматической винтовки модели ПСРМ, калибра 4,5 мм, с самодельно внесенными в ее конструкцию необратимыми изменениями в виде углубления для поворота рукоятки затвора при запирании ствола и углубления у выступа (хвоста) ствольной коробки для свободного помещения и извлечения затвора из ствольной коробки, тем самым незаконно приобрел его. Кроме того, в то же время, ФИО1 в доме по месту своего жительства, расположенном по адресу: Красноярский край 

<

адрес> д. Лопатино, 

<

адрес>1, а именно в ящике стола, расположенного в спальной комнате, обнаружил металлический предмет (затвор), являющийся основной частью огнестрельного оружия и семь патронов калибра 5,6 мм, тем самым незаконно приобрел их. В этот момент у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанных основных частей огнестрельного оружия и патронов. После чего, ФИО1, в нарушение требований статей 6, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> №150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которыми хранение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему, путем присвоения найденного, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, хранил сборку, произведенную самодельным способом из промышленно изготовленных основных частей огнестрельного оружия, металлический предмет (затвор), являющийся основной частью огнестрельного оружия и семь патронов калибра 5,6 мм., по месту своего жительства, расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Лопатино, 

<

адрес>1, с момента приобретения в 2020 году, более точные дата и время не установлены, до момента изъятия сотрудниками полиции 

<

дата>.

<

дата>, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: Красноярский край 

<

адрес> д. Лопатино, 

<

адрес>1, уполномоченным ОУР МО МВД России «Березовский», в присутствии понятых, в сарае обнаружено и изъято одноствольное оружие - сборка, произведения самодельным способом из промышленно изготовленных основных частей огнестрельного оружия; в доме, в ящике стола, расположенного в спальной комнате, обнаружены и изъяты: металлический предмет (затвор), являющийся основной частью огнестрельного оружия и семь патронов калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, одноствольное оружие, изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ по адресу: Красноярский край 

<

адрес> д. Лопатино, 

<

адрес>1, и представленное на исследование является сборкой, произведенной самодельным способом из промышленно изготовленных основных частей огнестрельного оружия (ствола с прицельными приспособлениями и ствольной коробки и спускового механизма, от однозарядного, нарезного охотничьего карабина «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, №, 195* г. в., и цевья с ложей от пневматической винтовки модели ПСРМ, калибра 4,5 мм, с самодельно внесенными в ее конструкцию необратимыми изменениями в виде углубления для поворота рукоятки затвора при запирании ствола и углубления у выступа (хвоста) ствольной коробки для свободного помещения и извлечения затвора из ствольной коробки. В представленном виде к огнестрельному оружию не относится (по причине отсутствия затвора). Металлический предмет (затвор), изъятый 

<

дата> в ходе проведения ОРМ по адресу: Красноярский край 

<

адрес> д. Лопатино, 

<

адрес>1, и представленный на исследование изготовлен промышленным способом, является основной частью огнестрельного оружия, а именно скользящим затвором с ударно-спусковым механизмом, и является составной частью однозарядной, нарезной, охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм, №, выпускаемым до 1961 

<

адрес> патронов, изъятые 

<

дата> в ходе проведения ОРМ по адресу: Красноярский край 

<

адрес> д. Лопатино, 

<

адрес>1, и представленные на исследование изготовлены промышленным способом, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяемые для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, например: «МЦ-2», ТОЗ-8, ТОЗ-17, и иных моделях огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм, с характеристиками патронника ствола, аналогичными указанным моделям оружия. Семь представленных патронов калибра 5,6 мм. пригодны для стрельбы.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> № (в редакции Постановления Пленума от 

<

дата> №) «к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенное для поражения цели и содержащее разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды, либо их сочетания», а также ст.1 Федерального закона №150-ФЗ от 

<

дата> «Об оружии» «боеприпасами являются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды, либо их сочетания». Следовательно, спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяемые для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., пригодные для производства выстрелов, относятся в категории боеприпасов.

Представленная на экспертизу сборка основных частей огнестрельного оружия (ствола и ствольной коробки со спусковым механизмом, от однозарядного нарезного охотничьего карабина «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, №, 195* г.в, в составе с представленной основной частью огнестрельного оружия - скользящим затвором с ударно-спусковым механизмом от охотничьей, нарезной винтовки модели «ТОЗ-8м», №, калибра 5,6 мм.), пригодны для производства выстрелов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство и согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, поведение последнего в судебном заседании с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не дают оснований для того, чтобы сомневаться в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, представленный характеризующий материал.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого и его супруги, его возраст, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Поведение ФИО1 как на предварительном следствии, так и в ходе судебного следствия, направленное на раскаяние в содеянном, признание вины, положительный характеризующий ее материал, охватываются смягчающими наказание обстоятельствами уже учтенными судом при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев.

В силу ст. 53 Уголовного кодекса РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – 

<

адрес> Красноярского края, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: 

- одноствольное оружие, металлический предмет (затвор), четыре гильзы - по вступлению приговора в законную силу, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения судьбы данного вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья А.В. Никитин