УИД: 77RS0004-02-2024-007038-12

Дело № 2-0017/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 марта 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0017/2024 по иску ФИО1 к адрес, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, фио, об определении долей в оплате электроэнергии, перерасчете

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам адрес, ФИО2, ФИО3, просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно ФИО1 и фио долю в оплате электроэнергии ½ доли от причитающихся платежей, ФИО2, ФИО3 и фио – ½ от причитающихся платежей, обязать адрес предоставлять ФИО1 и фио, а также отдельно проживающим ФИО2, ФИО3, фио отдельные ежемесячные счета на оплату электрической энергии, исходя из размера ½ доли с супругой и ½ доли племяннице с несовершеннолетними сыновьями, обязать адрес выполнить перерасчет электроэнергии с ноября 2023 года по настоящее время и предоставить отдельные счета на оплату электроэнергии согласно установленным долям.

В обоснование исковых требований указал, что проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: адрес. Ответчики не оплачивают расходы за потребленную электроэнергию, в связи с чем с ноября 2023 года имеется задолженность.  

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования. 

Ответчики адрес, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фиоК, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо фио в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчики извещались в установленном законом порядке, не сообщили об уважительных причинах неявки, не представили ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.  

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, находится в собственности адрес.

В квартире на условиях социального найма в настоящее время зарегистрированы и проживают истец ФИО1, третье лицо фио, ответчик ФИО2 (племянница истца) ее сын ФИО3

Как установлено судом, решением Хорошевского районного суда адрес от 02.12.2015 определен порядок и размер участия нанимателей квартиры в расходах по оплате жилья ФИО1 (отцу ФИО2), умершему 21.12.2020, ФИО2, ФИО3 – 3/5 доли, ФИО1 и фио – 2/5 доли.

Решением Тверского районного суда адрес от 15.02.2023 изменен порядок оплаты - по 2/4 доли ФИО2 и ФИО3, 2/4 доли фио и ФИО1

Электропотребление квартиры № 85 по адресу: адрес учитывает один прибор учета электроэнергии.

В настоящий момент в квартире зарегистрированы ФИО1, его жена фио, его племянница ФИО2, с которой как ранее установлено вступившими в законную силу судебными актами совместное хозяйство не ведется, и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., новиков М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ). Условий, устанавливающих зависимость определения порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг от вида поставляемой коммунальной услуги ЖК РФ, не содержит, и как следствие необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную электроэнергию также отсутствует, при том, что само по себе наличие в квартире одного энергопринимающего устройства не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за электроэнергию.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года, в редакции от 04.07.2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм материального права во взаимосвязи с приведенными в Обзоре разъяснениями, суд в праве установить порядок оплаты, при отсутствии соответствующего соглашения между сторонами, то есть пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру при наличии единого счетчика потребляемой электроэнергии.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как было отмечено выше, стороны являются нанимателями квартиры, что является основанием для распределения между нанимателями бремени оплаты потребленной электроэнергии согласно указанным выше долям : по ½ доле, как просит истец.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов адрес согласно определенным судом долям. Поскольку настоящее решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов, суд не находит оснований для обязания адрес, ГБУ «Жилищник адрес» заключать отдельные договоры с истцом, так как это не предусмотрено законом.

Доводы истца о необходимости произвести перерасчет задолженности за период с ноября 2024 года судом признаются необоснованными, учитывая, что истцом представлен счет по оплате адрес с указанием на отсутствие задолженности. В связи с чем в данной части суд отклоняет требования истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате за электроэнергию по адресу: адрес в размере ½ доле ФИО1, фио, в размере ½ доле ФИО2 и ФИО3.

Настоящее решение является основанием для выдачи адрес платежных документов на имя сторон на оплату коммунальных услуг согласно определённым судом долям.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2025 года.

Судья фио