Дело № 2а-174/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское 30 ноября 2017 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

с участием: 

и.о. прокурора Межевского района Мачильской А.О.,

при секретаре Котиковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника ПП№12 МО МВД России «Мантуровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л :

ВРИО начальника пункта полиции№12 МО МВД России «Мантуровский» обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обосновывая заявление тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Межевским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кологривского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с установлением следующих административных ограничений: не выезжать за пределы Межевского района Костромской области без разрешения органов внутренних дел, являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Кологривского районного суда в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 

<

данные изъяты> месяцев с установлением дополнительного ограничения: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решением Кологривского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 административный надзор повторно продлен на срок 

<

данные изъяты> месяцев а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений: 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кологривского районного суда Костромской области ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Костромского областного суда приговор Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, определив место отбывания наказания исправительную колонию 

<

данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИ11 России по Костромской области по отбытию срока наказания.

ФИО1 зарегистрирован по адресу 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает со своим отцом ЦВВ и братом ЦАВ. Периодически все вместе злоупотребляют спиртными напитками. ФИО1 официально не где не работает, живет временными заработками. По указанным обстоятельствам административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, а так же одновременно установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ПП № 12 МО МВД «Мантуровский» по доверенности ФИО2 заявление об установлении административного надзора и возложение дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объёме, просила суд установить ФИО1 административный надзор на срок до погащения судимости по приговору Кологривского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения административного искового заявления не возражал, факты изложенные в заявлении не оспаривал. 

И.О. прокурора Межевского района Мачильская А.О. в судебном заседании заявление органа внутренних дел ПП №12 МВД России «Мантуровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные в обоснование административного иска, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Из материалов, представленных в обоснование заявления, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Межевским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима (л.д.6,7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кологривского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением следующих административных ограничений: 

<

данные изъяты> (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кологривского районного суда в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 

<

данные изъяты>) месяцев с установлением дополнительного ограничения: 

<

данные изъяты> (л.д.10,11). 

ДД.ММ.ГГГГ решением Кологривского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 административный надзор повторно продлен на срок 

<

данные изъяты> месяцев а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений: 

<

данные изъяты> (л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кологривского районного суда Костромской области ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима (л.д.14,15). ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Костромского областного суда приговор Кологривского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, определив место отбывания наказания исправительную колонию 

<

данные изъяты> режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д. 4,16). 

Согласно справке из ПП№12 МО МВД России «Мантуровский» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.17-20). 

Согласно характеристике из ПП№12 МО МВД России «Мантуровский» ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, временно подрабатывает на ферме в СПК 

<

данные изъяты> (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИ11 России по Костромской области по отбытию срока наказания (л.д.4).

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость по приговору Кологривского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст. 314.1 УК РФ), у осужденного ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, исходя из содержания исковых требований, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении за ФИО1 административного надзора подлежащим удовлетворению. 

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до срока погашения судимости, а именно - до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Заявление ВРИО начальника ПП №12 МО МВД России «Мантуровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в д. 

<

адрес> 

<

адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Кологривского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить ФИО1 

<

данные изъяты>

- запретить ФИО1

<

данные изъяты> 

- обязать ФИО1 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Межевской муниципальный район» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий Смирнов П.Р. решение не обжаловано вступило в законную силу 11.12.2017