Дело № 1-60/2025 КОПИЯ 

УИД № 59RS0040-01-2025-000277-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ялаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшем образованием, не женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2024 года в дневное время ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, и зная источник его приобретения, используя сотовый телефон 

<

данные изъяты> через приложение «Телеграмм», путем общения со знакомым по имени «ФИО1» осуществил для себя заказ наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в значительном размере, массой не менее 0,262 г.

В тот же день в дневное время ФИО2 внес оплату за приобретаемое наркотическое средство – 

<

данные изъяты> путем денежного перевода в сумме 3500 рублей через приложение «

<

данные изъяты> установленном на сотовом телефоне «

<

данные изъяты> на счет банковской карты, указанной «ФИО1». 

После этого ФИО2, получив от «ФИО1» сведения о месте нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, 19 ноября 2024 года не позднее 16:00 часов пришел в лесной массив, расположенный в микрорайоне 

<

данные изъяты> г. Чайковского Пермского края (GPS-координаты 

<

данные изъяты> где у основания ствола дерева забрал предназначенное для него наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 0,262 г, упакованное в фрагмент полимерного пакета, обмотанного изоляционной лентой синего цвета, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, указанное наркотическое средство, которое поместил в перчатку и убрал ее в правый карман куртки надетой на нем, и умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе на территории г. Чайковского Пермского края с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота.

19 ноября 2024 года около 16:00 часов на расстоянии около 50 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, где с 16:30 часов до 16:50 часов в помещении служебного кабинета № по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем, в перчатке было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,262 г, упакованное в фрагмент полимерного пакета, обмотанного изоляционной лентой синего цвета.

Согласно заключению эксперта № 2516 от 3 декабря 2024 года, предоставленное вещество из свертка содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого у ФИО2 наркотического средства – 

<

данные изъяты> 0,262 г образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Заявленное ранее добровольно и после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, подтвердил, что разъяснены, понятны и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитником заявленное подсудимым ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, участие в осмотре места происшествия, предоставление доступа к телефону; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие государственных наград; неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно с назначением наказания в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора «

<

данные изъяты> подлежит конфискации, поскольку принадлежащий ФИО2 телефон использовался им при совершении преступления. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-310, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа – 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,233 г (квитанция № 185/5525 от 5 декабря 2024 года, акт № 185/5525 от 5 декабря 2024 года) – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- упаковочный материал от наркотического средства – уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой, IMEI: № – конфисковать.

От возмещения процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

подпись

Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Д.Г. Бурнышева 

20 февраля 2025 года

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-60/2025.

УИД № 59RS0040-01-2025-000277-85

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.