Адм. дело №5-254/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г.Беслан 07 августа 2017 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Сатцаев Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

Ф.И.О.>6, 

<

дата> года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: РСО-Алания 

<

...>, обвиняемой в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, так она 28.06.2017 года в 16 часов 00 минут в магазине «телега», расположенном по адресу: 

<

...> осуществила продажу алкогольной продукции без лицензии и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается:

- Письменными объяснениями ФИО1 согласно которым она 28.06.2017 года в магазине «Телега» по адресу 

<

...> осуществил продажу неизвестному ей ранее лицу 1 бутылки водки «Финская». После взаиморасчета к ним подошли молодые парни и представились сотрудниками полиции. В дальнейшем было установлено, что она осуществила реализацию водки «Финская» без лицензии и без ФСМ. В торговом помещении магазина было обнаружено и изъято водка «Финская» емк. 0,5 л. в количестве 220 бутылок, водка «Родник» емк. 0,5 л. в количестве 36 бутылок, и водка «Телега емк. 0,5 л. в количестве 24 бутылок.

- Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 28.06.2017 года, из которого усматривается, что входе осмотра магазина «Телега» по адресу 

<

...> было обнаружено и изъято водка «Финская» емк. 0,5 л. в количестве 220 бутылок, водка «Родник» емк. 0,5 л. в количестве 36 бутылок, и водка «Телега емк. 0,5 л. в количестве 24 бутылок без ФСМ.

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №1255 от 29.06.2017 года;

- Объяснениями ФИО2 и ФИО3 из которых усматривается, что они 28.06.2017 года находились в магазине «телега» по ул. Шоссейная, 1 с. Зильги и в их присутствии молодой человек купил 1 бутылку водки «Финская» за что отдал 50 руб. После взаиморасчета к ним подошли молодые парни и представились сотрудниками полиции. В дальнейшем было установлено, что она осуществила реализацию водки «Финская» без лицензии и без ФСМ. В торговом помещении магазина было обнаружено и изъято водка «Финская» емк. 0,5 л. в количестве 220 бутылок, водка «Родник» емк. 0,5 л. в количестве 36 бутылок, и водка «Телега емк. 0,5 л. в количестве 24 бутылок.

- Справкой МРИ ФНС РФ по РСО-Алания о том, что ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в по состоянию на 21.07.2017 года не состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

- справкой МВД по РСО-Алания об исследовании №829 от 10.07.2017 г., согласно которой представленная на исследование жидкость в 1 бутылке с этикеткой «Телега», является спиртосодержащей жидкостью с объемом этилового спирта 37,8%. Исследованная жидкость, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Маркировка потребительской тары не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003, так как на бутылке отсутствует дата розлива. Токсичные микрокомпоненты в представленных жидкостях не выявлены. Полнота налива не соответствует ГОСТ 32098-2013.

Представленная на исследование жидкость в 1 бутылке с этикеткой «Чистый родник» является спиртосодержащей жидкостью с объемом этилового спирта 37,9%. Исследованная жидкость, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Маркировка потребительской тары не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003, так как на бутылке отсутствует дата розлива. Токсичные микрокомпоненты в представленных жидкостях не выявлены. Полнота налива не соответствует ГОСТ 32098-2013.

Представленная на исследование жидкость в 1 бутылке с этикеткой «Финская Серебро» является спиртосодержащей жидкостью с объемом этилового спирта 39,0%. Исследуемые жидкости, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости. Маркировка потребительской тары не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003, так как на бутылке отсутствует дата розлива. Токсичные микрокомпоненты в представленных жидкостях не выявлены. 

- Протоколами об административном правонарушении №350598 от 27.07.2017 г. и №350597 от 27.07.2017 г., из которых усматривается, что ФИО1 28.06.2017 года в 16 часов 00 минут в магазине «Телега» по адресу 

<

...> осуществила продажу алкогольной продукции без лицензии и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

В силу ч.2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", лицензии выдаются на розничную продажу алкогольной продукции.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 и 2 ст. 14.1 КоАП РФ:

- по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, она осуществляла предпринимательскую деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Административное наказание ей назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, её личности, имущественного положения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание, что по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, административное наказание ФИО1 назначается в пределах санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 вменяется реализация водки, которая не соответствует ГОСТам, и не содержит ФСМ, то считаю, что изъятая алкогольная продукция подлежит конфискации.

Изъятая алкогольная продукция согласно представленной расписке находится на ответственном хранении у ФИО1

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

Ф.И.О.>7 виновнй в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией алкогольной продукции: водки «Финская» емк. 0,5 л. в количестве 220 бутылок, водки «Родник» емк. 0,5 л. в количестве 36 бутылок, и водки «Телега» емк. 0,5 л. в количестве 24 бутылок находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 

<

Ф.И.О.>8.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: 

- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 

<

***>, 

КПП – 151501001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, 

БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000,

УИН – 188........

Копии документов, свидетельствующих об уплате административных штрафов, подлежат направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Сатцаев Р.Р.