№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 28 января 2019г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО3, 

<

данные изъяты>,

защитника адвоката Бобровой Е.А., представившей удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО3 совершил угон при следующих обстоятельствах: 

21.04.2018г. около 21 часа 30 минут ФИО3, 

<

данные изъяты>, находился 

<

адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 и припаркованным 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, ключи от автомобиля ФИО1 Затем, подойдя 

<

адрес>, где находилась автомашина, 21.04.2018г. около 21 часа 30 минут с помощью ключа открыл левую переднюю дверь автомобиля 

<

данные изъяты>, сел в салон на водительское сиденье и при помощи ключа привел двигатель в рабочее состояние, после чего, действуя умышленно, не имея разрешения на управления данным транспортным средством, начал движение на указанном автомобиле 

<

адрес>, тем самым совершив угон автомобиля. ФИО3, управляя автомобилем, находясь 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО3 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО3 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует преступные действия ФИО3 по ст.166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО3 вменяем, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, на основании ст. ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ст.62 ч.5 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Юридических оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 62 ч. 5 УК РФ ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанности: 

· являться один раз в месяц для регистрации в спецгосорган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных;

· не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>; свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна. 

Судья Секретарь