дело №12-48/19

РЕШЕНИЕ

03 июля 2019 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 17 июня 2019 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что сотрудники ГИБДД действовали не по регламенту, допустили неправомерные действия: отсутствовали свидетели, при медицинском освидетельствовании отсутствовала видеосъемка, не был показан акт соответствия прибора ГОСТу, не были показаны пломбы, мундштук был вставлен в работающий прибор, не был взят повторный забор воздуха через 15-20 минут, место составления протокола отличается от фактического, постановление об отстранении от управления транспортным средством было составлено не на месте, а в отделении ГИБДД, не выданы копии протоколов об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, распечатка бумажного носителя, имелось психологическое воздействие. Имеется запись о фактическом месте остановки. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить жалобу, постановление мирового судьи отменить по изложенным в ней доводам.

Судья, выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 17 июня 2019 года не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 

<

адрес> управлял автомобилем Рено государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором алкотектор результат 0,293 мг/л. Из объяснения ФИО1 следует, что выпил 2 рюмки водки, ехал до ближайшей дороги. В поле остановили сотрудники ДПС. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, при помощи технического средства алкотектор PRO-100 touch-k, заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, прошел освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,293 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. К протоколу приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. 

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель ФИО1 отстранен от управления автомашиной Рено государственный регистрационный знак №, автомашина помещена на спецстоянку ОА «БДД».

Из рапорта инспектора ДПС И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут во время несения службы в 

<

адрес> в лесном массиве по 

<

адрес> была остановлена автомашина Рено государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Водитель был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 продул в прибор алкотектор, результат составил 0,293 мг/л, права и обязанности ему разъяснены. ФИО1 с результатом согласился. 

При составлении административного материала в отношении ФИО1 велась видеозапись. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на проселочной дороге около 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1 управлял автомобилем Рено государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС И., видеозаписями.

Доводы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи изложенные в жалобе являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС И., видеозаписями и другими материалами дела. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.