УИД48RS0010-01-2025-000176-22 Дело № 2а-406/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден 30.07.2013 года Грязинским городским судом по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области. 12.02.2021 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В прошлом не судим. Решением Грязинского городского суда от 16.08.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения: обязательная явка в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации один раз в месяц. Решением Грязинского городского суда от 05.05.2022 ФИО1 продлевался срок административного надзора на 6 месяцев. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал, и вновь совершил административные правонарушения. 

Просит рассмотреть вопрос о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, установить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, против установлении административного надзора возражал.

Прокурор Измайлов Р.Р. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден 30.07.2013 года Грязинским городским судом по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области. 

12.02.2021 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Грязинского городского суда от 16.08.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения: обязательная явка в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации один раз в месяц. 

Решением Грязинского городского суда от 05.05.2022 ФИО1 продлевался срок административного надзора на 6 месяцев.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором совершил административные правонарушения. Так, 15.01.2025 ФИО1 дважды был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в размере 1500 руб.) и по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 500 руб.)

В настоящее время ответчик трудоустроен.

Учитывая факты совершения ответчиком правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ответчика подлежит удовлетворению. 

При этом суд не находит оснований для установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22.00 ч. до 06.00 ч., поскольку административным истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 склонен к проявлениям противоправного поведения в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, срок административного надзора на 6 месяцев (до 28.08.2025).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Царик