Дело № 2-1614/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

17 апреля 2017 года 

Кировский районный суд города Ярославля в составе 

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № к Д.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № к Д.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против оставления без рассмотрения искового заявления. 

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации долгов гражданина Д.М.В. Утвержден на должность финансового управляющего должника А.К.А.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Вышеуказанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № к Д.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № к Д.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Судья

Е.С.Логвинова