Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«06» июля 2018 года, Луховицкого районного суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... ФИО3, при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ...» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ООО « ...» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса. 

Представитель ООО « ...» в судебное заседание не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебными извещениям, просил рассмотреть дело в его отсутствие Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО « ...» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Из искового заявления следует, что ФИО4 и ООО « ...» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Toyota ..., полис ....

.... произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ, ... получил механические повреждения. Водитель ФИО4 признан виновным в ДТП. Ущерб причиненный застрахованному автомобилю, составил ... рублей ... коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненный вследствие страхового случая убытки.

ООО « ...» просит суд взыскать с ФИО4 страховое возмещение в размере ... рублей ... копейку, расходы по государственной пошлине в размере ... рублей ... коп.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ООО « ...» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере ... рублей ... коп. и государственной пошлины в размере ... 

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чём имеется собственноручное заявление. Ответчику положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, согласно которым при принятии судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению, судом разъяснены и понятны, о чём ответчик собственноручно расписался в заявлении приложенном к материалам дела.

Приняв признание иска ответчиком, на основании ст. 173 ГПК РФ суд иск ООО « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере ... рублей ... коп. и государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., удовлетворяет. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « ...» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО « ...», денежные средства в размере ... рублей ... коп., государственную пошлину в размере ... рублей ... коп, всего взыскать ... ( ...) рублей ... коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: « 06» июля 2018г.

Судья: ... ФИО3 

...

...