П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Исетское 14 августа 2019 г.

Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>.Республики 

<

адрес>, неработающего, в браке не состоящего.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту в 

<

адрес>, на створе улиц 

<

адрес> из магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» гражданин ФИО1 совершил хищение одной бутылки пива «Большая кружка» объемом 0,5 литра и бутылки водки «Архангельская» объемом 0,5 литра, тем самым причинил ущерб на сумму 169 рублей 55 копеек, который является незначительным.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что зашел в магазин «Монетка», совершил указанное выше хищение по той причине, что не было денег, негде было остановиться, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1, кроме его признания, доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4, рапортом участкового ФИО4 о том. что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 совершил кражу продуктов из магазина «Монетка» на сумму 169 рублей 55 копеек; рапортом дежурного отдела полиции ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут поступило сообщение из отдела вневедомственной охраны, что в магазине «Монетка» в 

<

адрес> мужчина совершил хищение товара; протоколом принятия устного заявления от директора магазина «Монетка», в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило из магазина бутылку водки и бутылку пива на сумму 169 рублей 55 копеек; протоколом осмотра места происшествия, распиской заместителя директора ФИО3 о том, что она получила от сотрудников полиции алюминиевую банку пива и одну бутылку водки, справкой о размере похищенного.

Оценив изложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, ФИО1 места работы и источника дохода не имеет, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.