Дело № – 4302/2017 года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на следующее.

ФИО2 являлась членом садоводческого товарищества рабочих и служащих « Интерфейс» с ДД.ММ.ГГГГ. В данном садоводческом товариществе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, она пользовалась земельным участком №. На ее имя была выдана членская книжка садовода. Земельный участок использовался ФИО2 по назначению: выращивались сельскохозяйственные культуры, плодовые деревья и садовые кустарники. На земельном участке ею был построен садовый щитовой дом. Членские взносы оплачивались своевременно. За период с 1995 -2012 годы включительно задолжности по членским взносам не было. 

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N° 137-Ф3 «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и поручением Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № СМ-10-94-2/ж-1 членам СНТ « Интерфейс» были предоставлены, в том числе и ФИО2, бесплатно земельные участки.

Земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 619 кв.м., с разрешенным использованием- для организации коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО2 Однако оформить своевременно надлежащим образом государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок ФИО2 не смогла. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> участок № является ФИО1.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически сразу же принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома. С 2012 года по настоящее время земельный участок им обрабатывается, используется по назначению. Членские взносы оплачиваются. Обратившись, за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию в нотариальную контору, ФИО1 получил отказ в его выдаче, в связи с тем, что им не был предоставлен надлежащим образом оформленный правоустанавливающий документ на земельный участок, подтверждающий право собственности наследодателя.

Установление факта владения и пользования земельным участком на праве собственности имеют для ФИО1 юридическое значение, от которого зависит возникновение, прекращение личных имущественных прав граждан. 

Истец просил суд: установить факт владения на праве собственности ФИО2 на земельный участок № с кадастровым номером №,площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Интерфейс»; установить факт принятия наследства ФИО1 земельного участка № с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Интерфейс» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Интерфейс» ФИО4 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, нашел своё подтверждение в исследованных по делу доказательствах. 

ФИО2 на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., с разрешенным использованием – для организации коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

Также, как установлено из справки председателя правления СНТ «Интерфейс» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась членом СНТ «Интерфейс» с 1995 года по январь 2012 года (л.д.38).

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с п. 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Таким образом, исковые требования истца об установлении факта владения на праве собственности ФИО2 спорным земельным участком нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, согласно которому земельный участок и находящиеся на нем строения по адресу: 

<

адрес> участок 56 она завещала ФИО1 (л.д.45)

Согласно справке нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 юридически принял наследство, путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>», участок 56 свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку не было представлено правоустанавливающих или правоподтверждающих документов (л.д.44).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком № с кадастровым номером № площадью 619 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>». 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок 56 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> права собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: