УИД 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием 

помощника Зарайского городского прокурора 

<

данные изъяты>4,

представителя административного истца 

<

данные изъяты>7

при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №

<

данные изъяты> по административному исковому заявлению Отдела МВД России 

<

данные изъяты>8 к 

<

данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора в отношении 

<

данные изъяты>2, указав, что решением Вязниковского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, был установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Находясь под административным надзором, 

<

данные изъяты>2 в текущем году неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, по с.

<

данные изъяты> КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения): 

<

данные изъяты>. постановлением№

<

данные изъяты> от 15.05.2024г. с наложением административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты>. постановлением 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. с наложением административного штрафа 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 

Ссылаясь на положения Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить 

<

данные изъяты>2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

данные изъяты>9. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик 

<

данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

данные изъяты>4, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 2 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). 

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты>2 приговором Преображенского районного суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., которым он осужден с учетом изменения, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 

<

данные изъяты>., за совершение преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, который признан опасным.

<

данные изъяты> на основании решения Вязниковского городского суда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 установлен административный надзор на срок восемь лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Преображенского районного суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 3-6).

Отбывал административный ответчик наказание в 

<

данные изъяты>10 с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, откуда освобожден по отбытии срока наказания. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

данные изъяты>11 и ему установлен административный надзор согласно решению суда. (л.д. 7-8).

После установления административного надзора 

<

данные изъяты>2 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности:

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты>, вступившим в силу 

<

данные изъяты>, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.20);

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, вступившим в силу 

<

данные изъяты>, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (л.д.16-20).

По месту жительства 

<

данные изъяты>2 характеризуется как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности; жалоб на поведение в быту от соседей на 

<

данные изъяты>2 не поступало (л.д.11).

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление 

<

данные изъяты>12 к 

<

данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд 

<

данные изъяты> в течение десяти дней со дня его оглашения.

Мотивированное решение судом изготовлено в окончательной форме 21.02.2025г.

Судья Н.П. Бондаренко